（2015）晋中中法商终字第129号

冀福柱在焚烧秸秆时不慎将冀全小家祖坟上树木引燃，该纠纷经羊头崖乡干部协调，双方达成调解协议。冀福柱在依约履行部分树木补偿款后，就剩余树木补偿款向冀全小出具欠条，由此，冀福柱应依约支付未给付款项。至于冀福柱主张已给付的款项能够弥补冀全小损失一节，因其提供的证据不足以证实其主张，应当承担举证不能的法律后果。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由冀福柱承担。本判决为终审判决。审　判　长　　周　钢代理审判员　　侯建伟代理审判员　　范光伟二〇一五年六月十五日书　记　员　　张　晶 搜索“”

冀福柱在焚烧秸秆时不慎将冀全小家祖坟上树木引燃，该纠纷经羊头崖乡干部协调，双方达成调解协议。冀福柱在依约履行部分树木补偿款后，就剩余树木补偿款向冀全小出具欠条，由此，冀福柱应依约支付未给付款项。至于冀福柱主张已给付的款项能够弥补冀全小损失一节，因其提供的证据不足以证实其主张，应当承担举证不能的法律后果。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由冀福柱承担。本判决为终审判决。审　判　长　　周　钢代理审判员　　侯建伟代理审判员　　范光伟二〇一五年六月十五日书　记　员　

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋中中法商终字第129号上诉人（原审被告）冀福柱。委托代理人郗庆宝。被上诉人（原审原告）冀全小。上诉人冀福柱因合同纠纷一案，不服寿阳县人民法院（2014）寿商初字第486号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，2014年4月8日，冀福柱在地里焚烧秸秆，将冀全小家祖坟上树木烧毁。经羊头崖乡政府干部宇利应协……