民间借贷纠纷 （2020）鄂12民终1695号

一审判决认定基本事实不清，存在如下几个问题：1.刘汝佳于2016年12月25日向孙永曦借款后先后偿还了多笔利息，根据双方的陈述及庭审情况，可以认定孙永曦对利息的计算高于法律规定的借款利率保护范围。刘汝佳请求孙永曦返还已支付的超过年利率36%部分的利息应予支持，一审判决没有对超付部分逐笔扣减本金不当。2.上诉人刘汝佳与孙永曦之间不仅存在借款关系，还存在信用卡借用关系，双方经济往来频繁。刘汝佳向孙永曦的多张银行卡及信用卡均有汇款记录，存在信用卡“养卡”（即在该信用卡透支款的最后还款日之前先筹备资金偿还透支款，随后又通过刷卡的方式将资金刷出来，如此每月操作一次，以避免信用卡出现不良信用记录）的转账记录。对于信用卡“养卡”的金额，应予区分，该金额不能视同偿还借款。综上所述，原审判决认定基本事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省咸宁市咸安区人民法院（2020）鄂1202民初1225号民事判决；二、本案发回湖北省咸宁市咸安区人民法院重审。上诉人刘汝佳预交的二审案件受理费7466元予以退回。审判长　　陈继高审判员　　郭　华

一审判决认定基本事实不清，存在如下几个问题：1.刘汝佳于2016年12月25日向孙永曦借款后先后偿还了多笔利息，根据双方的陈述及庭审情况，可以认定孙永曦对利息的计算高于法律规定的借款利率保护范围。刘汝佳请求孙永曦返还已支付的超过年利率36%部分的利息应予支持，一审判决没有对超付部分逐笔扣减本金不当。2.上诉人刘汝佳与孙永曦之间不仅存在借款关系，还存在信用卡借用关系，双方经济往来频繁。刘汝佳向孙永曦的多张银行卡及信用卡均有汇款记录，存在信用卡“养卡”（即在该信用卡透支款的最后还款日之前先筹备资金偿还透支款，随后又通过刷卡的方式将资金刷出来，如此每月操作一次，以避免信用卡出现不良信用记录）的转账记

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民终1695号上诉人（原审被告、反诉原告）：刘汝佳，女，汉族，1989年5月20日出生，住湖北省咸宁市咸安区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：孙永曦，男，汉族，1988年1月26日出生，住湖北省咸宁市咸安区。上诉人刘汝佳因与被上诉人孙永曦民间借贷纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2020）鄂1202民初1225号民事判决，向本院提……