证券虚假陈述责任纠纷 (2021)鲁01民初1334号

案号
(2021)鲁01民初1334号
法院
山东省济南市中级人民法院
案由
证券虚假陈述责任纠纷
年份
2021
地域
山东省济南市
裁判日期
2021-09-08

裁判要旨

《证券法》第七十八条第二款规定,信息披露义务人披露的信息,应当真实、准确、完整,简明清晰,通俗易懂,不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。中国证监会业已认定,山东天业公司的行为为证券信息虚假陈述,故应对虚假陈述给投资人造成的损失承担赔偿责任。鉴于山东省高级人民法院业已生效的(2020)鲁民终1633号民事判决认定,2015年4月2日为虚假陈述实施日,2018年5月3日为虚假陈述揭露日,2018年8月15日为虚假陈述基准日,基准价为3.5元,应剔除的系统风险影响比例为23.26%,对此本院予以采纳。股票作为一种有价证券,除具有流动性的特征外,还具有风险性、波动性的特征。除证券虚假陈述的影响因素外,上市公司内部的自身经营风险、投资者的投资决策等因素也会对股票走势产生一定的影响。投资者因此所产生的该部分损失与虚假陈述之间不存在因果关系,上市公司亦不应赔偿。本案自实施日2015年4月2日至揭露日2018年5月3日之后首个复牌日2018年5月16日,山东天业公司股价尚未受到虚假陈述揭露行为的影响,跌幅却为26.56%,但在同时期,上证综指跌幅为17.15%,房地产开发行业板块指数跌幅为11.2

摘要

《证券法》第七十八条第二款规定,信息披露义务人披露的信息,应当真实、准确、完整,简明清晰,通俗易懂,不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。中国证监会业已认定,山东天业公司的行为为证券信息虚假陈述,故应对虚假陈述给投资人造成的损失承担赔偿责任。鉴于山东省高级人民法院业已生效的(2020)鲁民终1633号民事判决认定,2015年4月2日为虚假陈述实施日,2018年5月3日为虚假陈述揭露日,2018年8月15日为虚假陈述基准日,基准价为3.5元,应剔除的系统风险影响比例为23.26%,对此本院予以采纳。股票作为一种有价证券,除具有流动性的特征外,还具有风险性、波动性的特征。除证券虚假陈述的影响因素

正文(节选)

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民初1334号原告:罗名义等58名投资者(身份信息详见附表)。以上各原告共同委托诉讼代理人:谢保平,吴洁,均系江苏沁典律师事务所律师。被告:济南高新发展股份有限公司(原山东天业恒基股份有限公司),住所地山东省济南市。法定代表人:刘金辉,董事长。委托诉讼代理人:田青明、周华,均系山东德衡(济南)律师事务所律师。原告罗名义等58名投资者与被告……