买卖合同纠纷 （2014）南民申字第00152号

本案的焦点问题是举证责任的分配问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。张少辉起诉乔明显要求支付砖款，乔明显提交了张少辉向其出具的收据，证明砖款已经预付。张少辉对该收据的真实性不持异议，但称其向乔明显出具收据是基于之前其他的交易，与本案所诉砖款无关。对此，张少辉应当承担举证责任。由于张少辉未能提供相关证据证实其出具的收据是基于哪些交易，故一审法院根据双方的举证情况，认定乔明显预付了张少辉的砖款，判决驳回张少辉的诉讼请求符合法律规定，本院二审予以维持并无不当。综上，张少辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张少辉的再审申请。审　判　长　　范东哲代理审判员　　褚大海代理审判员　　张朝阳二〇一四年十二月十七日书　记　员　　郭　娟 来自：www.

本案的焦点问题是举证责任的分配问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。张少辉起诉乔明显要求支付砖款，乔明显提交了张少辉向其出具的收据，证明砖款已经预付。张少辉对该收据的真实性不持异议，但称其向乔明显出具收据是基于之前其他的交易，与本案所诉砖款无关。对此，张少辉应当承担举证责任。由于张少辉未能提供相关证据证实其出具的收据是基于哪些交易，故一审法院根据双方的举证情况，认定乔明显预付了张少辉的砖款，判决驳回张少辉的诉讼请求符合法律规定，本院二审予以维持并无不当。综上，张少辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民

河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）南民申字第00152号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张少辉，男。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乔明显，男。再审申请人张少辉因与被申请人乔明显买卖合同纠纷一案，不服本院（2014）南民一终字第00085号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张少辉申请再审称：（一）张少辉向乔明显出具收据，并非因收……