（2014）成行终字第398号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款“关于行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定，本案被上诉人邛崃规划局提供的证据即送达回证，能够证明该局于2007年5月13日作出拆除决定，同日送达王健桦，其于2014年4月24日向法院提起诉讼已超过法定起诉期限2年，故王健桦提起诉讼不符合法律规定，应依法予以驳回。关于上诉人王健桦主张，邛崃规划局于2007年5月13日作出的拆除决定未加盖公章系伪造的，其提起本案诉讼不存在超期限的问题。对此，上诉人在一审中提供的邛崃规划局的调查通知书及责令限期拆除决定书等证据材料不能证明其主张，因上诉人对自己的主张提供的证据不足以推翻被上诉人所举证据，故其上诉理由不能成立。原审裁定驳回其起诉正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一、二审案件受理费，依法不予交纳。本裁定为终审裁定。审 判 长
摘要
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款“关于行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定，本案被上诉人邛崃规划局提供的证据即送达回证，能够证明该局于2007年5月13日作出拆除决定，同日送达王健桦，其于2014年4月24日向法院提起诉讼已超过法定起诉期限2年，故王健桦提起诉讼不符合法律规定，应依法予以驳回。关于上诉人王健桦主张，邛崃规划局于2007年5月13日作出的拆除决定未加盖
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）成行终字第398号上诉人（原审原告）王健桦，男，1953年6月7日出生，汉族，住四川省邛崃市。被上诉人（原审被告）邛崃市规划管理局。住所地：四川省邛崃市临邛镇学道街**号。法定代表人潘庆华，局长。委托代理人王汝州，四川光时律师事务所律师。委托代理人王艳，四川光时律师事务所律师。上诉人王健桦因诉被上诉人邛崃市规划管理局（以下简称邛崃规划局）规划行……