保险纠纷 (2017)津01民终295号

案号
(2017)津01民终295号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2017
地域
天津市
裁判日期
2017-03-06

裁判要旨

免责条款不产生效力,并以此判决上诉人承担责任,显属错误。3、在本案保险合同期限内,投保人允许没有驾驶资格的人员驾驶重型半挂牵引车,使车辆的危险程度增加,投保人、被保险人鸿基公司应当及时通知上诉人,以便上诉人采取相应的措施,由于鸿基公司未履行通知义务,造成涉案车辆因驾驶人无驾驶资格,危险程度显著增加而发生保险事故,保险人不承担赔偿保险金的责任。4、一审法院认定的车损数额明显过高,涉案车辆投保时的价值是180000元,根据保险条款约定,应有12%的月折旧率,一审法院没有扣除折旧是错误的。二、一审法院适用法律错误。本案是保险合同纠纷,不是道路交通事故纠纷、不是侵权案件,本案应适用《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国合同法》的相关规定,不应适用《中华人民共和国侵权责任法》。被上诉人宋世营、王巧岭、朱某、宋某1、宋某2辩称,一审判决认定事实清楚,证据充分,上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据,请求驳回上诉,维持一审判决。事实和理由为:1、第一次与上诉人纠纷中已经经过(2016)津01民终2794号民事判决书的确定,本次只是数额变化,其他无变化;2、本案车损数额没有超过保单的限额。被上诉人宋世

摘要

免责条款不产生效力,并以此判决上诉人承担责任,显属错误。3、在本案保险合同期限内,投保人允许没有驾驶资格的人员驾驶重型半挂牵引车,使车辆的危险程度增加,投保人、被保险人鸿基公司应当及时通知上诉人,以便上诉人采取相应的措施,由于鸿基公司未履行通知义务,造成涉案车辆因驾驶人无驾驶资格,危险程度显著增加而发生保险事故,保险人不承担赔偿保险金的责任。4、一审法院认定的车损数额明显过高,涉案车辆投保时的价值是180000元,根据保险条款约定,应有12%的月折旧率,一审法院没有扣除折旧是错误的。二、一审法院适用法律错误。本案是保险合同纠纷,不是道路交通事故纠纷、不是侵权案件,本案应适用《中华人民共和国保险

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津01民终295号上诉人(原审被告):亚太财产保险有限公司菏泽中心支公司,住所地山东省菏泽市开发区黄河东路闫庄社区办公楼。主要负责人:杨长青,总经理。委托诉讼代理人:黄运明,山东君诚仁合律师事务所律师。被上诉人(原审原告):宋世营,男,1958年12月16日出生,汉族,农民,住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人:杨朕,北京盈科(天津)律师事务所律……