借款合同纠纷 （2021）黔05民终947号

原告威宁县农村信用社与被告农禾合作社签订的《固定资产借款合同》、《借款借据》是双方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，合同成立且生效，当事人应当按照约定全面履行义务。本案原告威宁县农村信用社根据《固定资产借款合同》的约定向被告农禾合作社发放贷款2160000元，被告农禾合作社借款后仅向原告偿还了部分本金及利息后就再未履行还款义务。现该贷款已逾期。截至2019年9月25日，被告农禾合作社尚欠原告借款本金1553835.88元，罚息475184.3元，复利68030.24元，合计2097050.42元，对于该借款本金及产生的利息、罚息、复利，根据《固定资产借款合同》、《借款借据》的约定，被告农禾合作社理应偿还。原告要求被告支付自2019年9月26日起至实际还清全部款项之日止（按中国人民银行逾期付款的有关规定及借款合同约定计算）的利息、罚息、复利之请求，符合原、被告之间签订的《固定资产借款合同》、《借款借据》的约定，亦不违反法律的规定，本院亦予以支持。至于涉案借款的清偿责任主体，本案被告农禾合作社作为借款主体，应该承担上述债务的清偿责任。此外被告威宁县惠民担保公司在农禾合作社借贷时自愿为其

原告威宁县农村信用社与被告农禾合作社签订的《固定资产借款合同》、《借款借据》是双方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，合同成立且生效，当事人应当按照约定全面履行义务。本案原告威宁县农村信用社根据《固定资产借款合同》的约定向被告农禾合作社发放贷款2160000元，被告农禾合作社借款后仅向原告偿还了部分本金及利息后就再未履行还款义务。现该贷款已逾期。截至2019年9月25日，被告农禾合作社尚欠原告借款本金1553835.88元，罚息475184.3元，复利68030.24元，合计2097050.42元，对于该借款本金及产生的利息、罚息、复利，根据《固定资产借款合同》、《借款借据》的约定，被告农禾

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔05民终947号上诉人（原审被告）：威宁县农禾种养殖专业合作社。住所地：威宁县陕桥街道陕桥村。法定代表人：管庆辉，合作社负责人。统一社会信用代码：93520526MA6DQ2R68M。上诉人（原审被告）：管庆辉，男，汉族，1982年9月20日出生，住威宁县。上诉人（原审被告）：祖正仙，女，汉族，1982年2月28日出生，住址同上，系管庆辉配偶……