机动车交通事故责任纠纷 (2017)桂02民再7号
裁判要旨
双方均对柳州市公安局交通警察支队柳南大队作出的事故认定书予以认可,依据该事故认定,吴世胜承担此次交通事故的全部责任,应当对夏小秋因该事故所造成的损失承担赔偿责任。对于车辆维修费,夏小秋提交该车辆的汽车配件及维修费用发票费用为99021元,对该损失主张予以支持。对于吴世胜再次提出的司法鉴定申请,因吴世胜于原审诉讼中已经提出,但因其不配合鉴定公司评估人员的现场勘查,造成鉴定中心对机动车车损无法评估,原审主办人已经向吴世胜释明举证责任的分配及法律后果,吴世胜应对该事实承担举证不能的法律后果。再审中,吴世胜申请鉴定未在举证期限届满前提出,故对吴世胜的鉴定申请不予准许。对于车辆贬值损失及评估费,虽然事故车辆已经修复,但难以恢复到事故前的状态,故该院采纳国宏信(桂柳)(价)字[2015]第0001号《价格评估报告书》的评估结论,对评估报告载明的车辆贬值损失157544.55元及相应鉴定费4150.90元予以支持。本案中,安盛天平公司已经向吴世胜足额支付交强险赔偿款2000元,故安盛天平公司不再向夏小秋进行赔付,由吴世胜就本案的全部赔付款向夏小秋赔付。综上,柳南法院作出(2016)桂0204民再1号
摘要
双方均对柳州市公安局交通警察支队柳南大队作出的事故认定书予以认可,依据该事故认定,吴世胜承担此次交通事故的全部责任,应当对夏小秋因该事故所造成的损失承担赔偿责任。对于车辆维修费,夏小秋提交该车辆的汽车配件及维修费用发票费用为99021元,对该损失主张予以支持。对于吴世胜再次提出的司法鉴定申请,因吴世胜于原审诉讼中已经提出,但因其不配合鉴定公司评估人员的现场勘查,造成鉴定中心对机动车车损无法评估,原审主办人已经向吴世胜释明举证责任的分配及法律后果,吴世胜应对该事实承担举证不能的法律后果。再审中,吴世胜申请鉴定未在举证期限届满前提出,故对吴世胜的鉴定申请不予准许。对于车辆贬值损失及评估费,虽然事故
正文(节选)
广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂02民再7号上诉人(原审被告):吴世胜,男,1953年3月10日生,汉族,住广西柳州市柳南区委托诉讼代理人:何炼日,广西甲天下律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘婵娟,广西甲天下律师事务所律师。被上诉人(原审原告):夏小秋,男,1979年7月16日生,汉族,住广西柳州市柳南区。委托诉讼代理人:赵建勇,广西君行律师事务所律师。原审被告:安……