民间借贷纠纷 （2015）渝一中法民初字第00692号

一、本案所涉及的《借款合同》、《保证合同》和借条系各方当事人的真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当受合同约束，按照合同之约定适当履行合同义务。被告重庆红岩土石方工程有限公司应承担清偿主债务的责任，被告马祖美、重庆市渝北区企业融资担保有限公司应承担连带保证责任。二、关于马祖美是否为共同借款人的问题。虽然借条在形式上由马祖美个人出具，借款也是打到马祖美的个人银行账户，但是结合本案《借款合同》由重庆红岩土石方工程有限公司作为借款方与出借方杨东升签订，合同中约定所借款项用于借款方公司经营活动的借款用途以及庭审中马祖美也以重庆红岩土石方工程有限公司法定代表人的身份对涉案借款系本公司所借所用作出的陈述等情况，可以认定马祖美出具借条和接收打款的行为是作为重庆红岩土石方工程有限公司的法定代表人身份履行职务的行为。马祖美在本案中的地位和作用应是保证人而非共同借款人。三、关于本案利率问题。经查，重庆红岩土石方工程有限公司与杨东升签订的借款合同约定的借款期限为2个月，付款时间是在2014年的10月28日，其时，中国人民银行公布的同期同类借款的年利率为5.6%，本案借款合同约定

一、本案所涉及的《借款合同》、《保证合同》和借条系各方当事人的真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当受合同约束，按照合同之约定适当履行合同义务。被告重庆红岩土石方工程有限公司应承担清偿主债务的责任，被告马祖美、重庆市渝北区企业融资担保有限公司应承担连带保证责任。二、关于马祖美是否为共同借款人的问题。虽然借条在形式上由马祖美个人出具，借款也是打到马祖美的个人银行账户，但是结合本案《借款合同》由重庆红岩土石方工程有限公司作为借款方与出借方杨东升签订，合同中约定所借款项用于借款方公司经营活动的借款用途以及庭审中马祖美也以重庆红岩土石方工程有限公司法定代表人的身份对涉案借

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民初字第00692号原告：杨东升，住重庆市南岸区。被告：重庆红岩土石方工程有限公司。住所地：重庆市北部新区财富园*号*栋5-1。法定代表人：马祖美，该公司董事长。被告：马祖美。被告：重庆市渝北区企业融资担保有限公司。住所地：重庆市渝北区双凤桥街道义学路**号*幢。法定代表人：邓隐峰，该公司总经理。委托代理人：兰丽，重庆中柱律师事务所律师。……