（2015）郑民申字第00879号

原审法院根据双方签订的《海之音科技设备销售合同》与《补充协议》及春迈公司《解除合同通知书》等相关证据判决申请人河南海之音节能科技有限公司向被申请人郑州春迈节能科技有限公司返还相关货款并赔偿损失并无不当。经查，原审法院送达程序合法。河南海之音节能科技有限公司未能提供证据证实其诉求，故其诉求本院不予支持。综上，河南海之音节能科技有限公司再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回河南海之音节能科技有限公司的再审申请。审　判　长　　范淑娟审　判　员　　乔景涛代理审判员　　蒋德军二〇一五十一月十六日书　记　员　　张运云 来源：百度

原审法院根据双方签订的《海之音科技设备销售合同》与《补充协议》及春迈公司《解除合同通知书》等相关证据判决申请人河南海之音节能科技有限公司向被申请人郑州春迈节能科技有限公司返还相关货款并赔偿损失并无不当。经查，原审法院送达程序合法。河南海之音节能科技有限公司未能提供证据证实其诉求，故其诉求本院不予支持。综上，河南海之音节能科技有限公司再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回河南海之音节能科技有限公司的再审申请。审　判　长　　范淑娟审　判　员　　乔景涛代理审判员　　蒋德军二〇一五十一月十六日书　记　员　　

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）郑民申字第00879号再审申请人（一审被告）：河南海之音节能科技有限公司，住所地：河南省郑州高新区。法定代表人：王红英。委托代理人：程合适、刘瑞，河南天基律师事务所律师。被申请人（一审原告）：郑州春迈节能科技有限公司，住所地：河南省郑州市上街区。法定代表人：杨韬，董事长。委托代理人：李勇，河南坤厚律师事务所律师。再审申请人河南海之音节能科技有限……