生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）辽02民终第4306号

一审法院认定事实不清。上诉人要求对其住院伙食补助费及护理费给予赔偿，一审法院认定上诉人没有住院，但根据上诉人提供的门诊医疗费收据记载，上诉人共缴纳床位费天数是19天，尽管上诉人提供的是急诊病历及门诊医疗费收据而非住院病志，但医院急诊观察室医疗等同于住院治疗，据此对上诉人是否住院治疗应当进行核查。二被上诉人致伤上诉人，上诉人的伤情经司法机关鉴定为轻微伤。上诉人主张其合理损失有医疗费、护理费、误工费、营养费，二被上诉人不予认可，据此对上诉人主张的医疗费用是否合理及产生误工天数和是否发生护理费、营养费均需要根据司法鉴定机构出具鉴定意见下判，上诉人申请司法机关进行鉴定，二被上诉人同意上诉人的鉴定申请，对上诉人的合理损失应当进行鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214民初1846号民事判决；二、本案发回大连市普兰店区人民法院重审。上诉人赫田兰预交的二审案件受理费338元予以退回。审判长　　吕风波审判员　　孙　皓审判员　　阎　妍二〇一六年九月十三日书记员　　李　彩 来源：百度“马 克 数据网”

一审法院认定事实不清。上诉人要求对其住院伙食补助费及护理费给予赔偿，一审法院认定上诉人没有住院，但根据上诉人提供的门诊医疗费收据记载，上诉人共缴纳床位费天数是19天，尽管上诉人提供的是急诊病历及门诊医疗费收据而非住院病志，但医院急诊观察室医疗等同于住院治疗，据此对上诉人是否住院治疗应当进行核查。二被上诉人致伤上诉人，上诉人的伤情经司法机关鉴定为轻微伤。上诉人主张其合理损失有医疗费、护理费、误工费、营养费，二被上诉人不予认可，据此对上诉人主张的医疗费用是否合理及产生误工天数和是否发生护理费、营养费均需要根据司法鉴定机构出具鉴定意见下判，上诉人申请司法机关进行鉴定，二被上诉人同意上诉人的鉴定申请，

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽02民终第4306号上诉人（原审原告）：赫田兰，住普兰店市。被上诉人（原审被告）：赫巧令，住普兰店市。被上诉人（原审被告）：赫黎兰，住普兰店市。法定代理人：赫巧令（系赫黎兰父亲），同被上诉人赫巧令，上诉人赫田兰因与被上诉人赫巧令、赫黎兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214民初1846号民事判决，向本……