保险人代位求偿权纠纷 （2019）浙04民终2979号

根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内有代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中的交通事故，浙Ａ×××××车驾驶员负事故的全部责任，该事故造成闽Ｄ×××××车辆损失202500元，人保杭州支公司作为保险人已向被保险人闽Ｄ×××××车的所有人赔偿了保险金，故人保杭州支公司诉请行使代位求偿权符合法律规定，应予支持。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。浙Ａ×××××车投保交强险和商业三者险于长安保险杭州支公司，长安保险杭州支公司应先在交强险财产损失赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分再在商业三者险根据保险合同予以赔偿。长安保险杭州支公司以浙Ａ×××××车驾驶员从业资格证书系假认

根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内有代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中的交通事故，浙Ａ×××××车驾驶员负事故的全部责任，该事故造成闽Ｄ×××××车辆损失202500元，人保杭州支公司作为保险人已向被保险人闽Ｄ×××××车的所有人赔偿了保险金，故人保杭州支公司诉请行使代位求偿权符合法律规定，应予支持。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙04民终2979号上诉人（原审被告）：长安责任保险股份有限公司杭州中心支公司。住所地：浙江省杭州市江干区紫玉名府3幢12楼。统一社会信用代码：91330100566084362U。负责人：吕建强，总经理。委托诉讼代理人：阮振平，男，公司员工。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司。住所地：浙江省杭州市上城区中山中路……