（2014）黔南民终字第245号

结合双方的协议约定，基于建筑结构和建筑材料质量而产生的房屋质量问题应由被告自行承担，而基于原告具体施工建筑施工过程中的纰漏所产生的房屋质量问题则应由原告承担。本案中的房屋质量问题的原因不明，也没有相关证据予以证实系原告施工不当所致，被告如有异议可另行起诉，但不能作为拒付原告相应报酬的理由。原告为被告施工面积四层共计约811.09平方米（其中楼梯面积约为49.52平方米），外墙面积约为529.31平方米（除房屋正面外墙外）。双方对房屋一至三层的工价每平方米133元及外墙每平方米25元均无异议，对第四层的工价被告主张为每平方米100元，原告主张为133元，双方均无相应证据，按合同原定价格133元进行计算。则被告所应得报酬为：811.09×133＋49.52×133＋529.31×25=127693.88（元），而被告已给付原告113310元，余款14383.88元未付。故，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告张成金于本判决生效之日起十日内给付原告高吉明劳动报酬14383.88元。如履行义务人未按判决指定的期间履行给

结合双方的协议约定，基于建筑结构和建筑材料质量而产生的房屋质量问题应由被告自行承担，而基于原告具体施工建筑施工过程中的纰漏所产生的房屋质量问题则应由原告承担。本案中的房屋质量问题的原因不明，也没有相关证据予以证实系原告施工不当所致，被告如有异议可另行起诉，但不能作为拒付原告相应报酬的理由。原告为被告施工面积四层共计约811.09平方米（其中楼梯面积约为49.52平方米），外墙面积约为529.31平方米（除房屋正面外墙外）。双方对房屋一至三层的工价每平方米133元及外墙每平方米25元均无异议，对第四层的工价被告主张为每平方米100元，原告主张为133元，双方均无相应证据，按合同原定价格133元进

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔南民终字第245号上诉人（原审被告）张成金。被上诉人（原审原告）高吉明。上诉人张成金与被上诉人高吉明劳务合同纠纷一案，龙里县人民法院于2013年12月2日作出（2013）龙民初字第800号民事判决后，张成金不服，向本院提起上诉。本院于2014年2月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审审理查明：原告高……