违法刑事拘留赔偿 （2019）闽05行赔终19号

《中华人民共和国国家赔偿法》第三条规定：“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的,受害人有取得赔偿的权利:……(四)违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的”。因上诉人李宽在被拘留期间不听从管教，扰乱拘区秩序，民警以劝阻无效经履行审批手续后对其使用手铐进行约束，被上诉人对上诉人使用警械措施符合《拘留所条例》规定的条件和程序，不具有违法性。上诉人李宽上诉主张，被上诉人的民警对其暴力殴打致其受伤，但根据本案双方当事人一、二审提供的证据均不足以认定被上诉人民警有殴打上诉人的事实。因上诉人李宽的主张缺乏事实和法律依据，故被上诉人晋江市公安局2017年1月14日作出晋公赔决〔2017〕002号国家赔偿决定书，决定对李宽的请求不予赔偿正确。据此，原审根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决驳回李宽的诉讼请求并无不当。综上所述，上诉人李宽的上诉理由均不能成立，对其上诉请求均不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：

《中华人民共和国国家赔偿法》第三条规定：“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的,受害人有取得赔偿的权利:……(四)违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的”。因上诉人李宽在被拘留期间不听从管教，扰乱拘区秩序，民警以劝阻无效经履行审批手续后对其使用手铐进行约束，被上诉人对上诉人使用警械措施符合《拘留所条例》规定的条件和程序，不具有违法性。上诉人李宽上诉主张，被上诉人的民警对其暴力殴打致其受伤，但根据本案双方当事人一、二审提供的证据均不足以认定被上诉人民警有殴打上诉人的事实。因上诉人李宽的主张缺乏事实和法律依据，故被上诉人晋江市公安局201

福建省泉州市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2019）闽05行赔终19号 上诉人（原审原告）李宽，男，1984年11月4日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 被上诉人（原审被告）晋江市公安局，住所地福建省晋江市和平路**。 法定代表人陈文荣，该局局长。 出庭负责人蔡水抽，该局副局长。 委托代理人许重庆，该局工作人员。 上诉人李宽因与被上诉人晋江市公安局行政赔偿纠纷一案，不服福建省南安市……