行政复议 (2021)川05行终3号
裁判要旨
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条的规定,被告古蔺县公安局具有对案涉违法行为查处的职权。原告参与对第三人罗文超、罗俊章父子的殴打,第三人父子在此过程中受伤,故被告古蔺县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条的规定对原告处罚行政拘留五日的处罚并无明显不当。被告古蔺县公安局在处罚前对原告进行了行政处罚告知,作出处罚决定后依法予以了送达,符合法定程序。故被告古蔺县公安局作出的行政处罚决定,证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序,依法应予维持。而被告古蔺县人民政府也依法受理了原告的行政复议申请,并作出行政复议决定且予以了送达。故对原告的诉讼请求,因无充分的法律和事实依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第四十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定,判决如下: 驳回原告李呈海的诉讼请求。 案件受理费50元,由原告李呈海负担。 上诉人李呈海不服提起上诉,主要理由为:一审法院认定事实不清,证据不足,被上诉人出示的证据相互矛盾,没有形成完整的证据链,对知道案情的何伟未进行调查取证。且没有保障上诉人李呈海的陈述申辩权,属于程序不当。因此,一
摘要
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条的规定,被告古蔺县公安局具有对案涉违法行为查处的职权。原告参与对第三人罗文超、罗俊章父子的殴打,第三人父子在此过程中受伤,故被告古蔺县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条的规定对原告处罚行政拘留五日的处罚并无明显不当。被告古蔺县公安局在处罚前对原告进行了行政处罚告知,作出处罚决定后依法予以了送达,符合法定程序。故被告古蔺县公安局作出的行政处罚决定,证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序,依法应予维持。而被告古蔺县人民政府也依法受理了原告的行政复议申请,并作出行政复议决定且予以了送达。故对原告的诉讼请求,因无充分的法律和事实依据,本院
正文(节选)
四川省泸州市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2021)川05行终3号 上诉人(原审原告)李呈海,男,生于1974年8月1日,汉族,住四川省古蔺县。 委托代理人王敏,四川泽理律师事务所律师。 委托代理人罗旭,四川泽理律师事务所实习律师。 被上诉人(原审被告)古蔺县公安局。 法定代表人黄炜,局长。 出庭负责人王天意,副局长。 委托代理人王宗才,古蔺县公安局工作人员。 委托代理人桑荣康,古蔺县公安局……