申请撤销仲裁裁决 （2021）冀10民特68号

《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十六条第一款规定，符合下列条件的，人民法院应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第五项规定的“对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”情形：（一）该证据属于认定案件基本事实的主要证据；（二）该证据仅为对方当事人掌握，但未向仲裁庭提交；(三）仲裁过程中知悉存在该证据且要求对方当事人出示或者请求仲裁庭责令其提交，但对方当事人无正当理由未予出示或者提交。只有同时满足上述三个条件时，才能认定为向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据。张洪健主张新地环保公司抽逃注册资金、提起仲裁主体不适格，但《合资协议》中关于提交仲裁申请的条款仅约定，与合同有关的争议通过友好协商在60天内解决，如果协商不能解决应提交廊坊仲裁委员申请仲裁。因此，当发生争议且协商不能解决时，合同的任何一方当事人均有权提起仲裁申请，由仲裁委员会就争议进行审理并作出裁决。另外，张洪健向仲裁机构提交的调取证据申请及其在答辩中要求新地环保公司提交银行流水及会计账簿，仲裁庭未予准许并在裁决书中进行了理由阐述。同时，仲裁庭指出，张洪健缴纳出资并不是以新地环保公司也出资

《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十六条第一款规定，符合下列条件的，人民法院应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第五项规定的“对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”情形：（一）该证据属于认定案件基本事实的主要证据；（二）该证据仅为对方当事人掌握，但未向仲裁庭提交；(三）仲裁过程中知悉存在该证据且要求对方当事人出示或者请求仲裁庭责令其提交，但对方当事人无正当理由未予出示或者提交。只有同时满足上述三个条件时，才能认定为向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据。张洪健主张新地环保公司抽逃注册资金、提起仲裁主体不适格，但《合资协议》中关于提交仲裁申请的条款

河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀10民特68号申请人：张洪健，男，1971年10月19日出生，汉族，住河北省黄骅市。委托代理人：于涛，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。被申请人：新地环保技术有限公司，住所地河北省廊坊市开发区华祥路118号新奥科技园D楼。法定代表人：金永生，该公司董事长。委托代理人：刘春辉，北京云亭律师事务所律师。委托代理人：常洪雷，北京云亭律师事务所律师……