民间借贷纠纷 （2021）冀01民终122号

一审审理过程中，一审法院向上诉人李学良送达起诉状、证据、举证通知书、应诉通知书、诉讼权利义务告知书、开庭传票、判决书等法律文书时，在未依法审核原审被告何建刚是否具有代李学良接收法律文书的合法授权的情况下，就由原审被告何建刚代收了应向上诉人李学良送达的上述法律文书，且原审被告何建刚代收上述法律文书后既未转交上诉人李学良，也未告知上诉人李学良案件相关情况，导致李学良未能参加本案一审的诉讼活动，严重影响了上诉人李学良的诉讼权利。综上，原审法院在审理过程中严重违反法定程序，应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、撤销河北省石家庄市灵寿县人民法院（2019）冀0126民初1831号民事判决； 二、本案发回河北省石家庄市灵寿县人民法院重审。 上诉人李学良预交的二审案件受理费35,642元予以退回。 审判长　　李会宁 审判员　　任永奇 审判员　　于　英 二〇二一年三月三十日 书记员　　孙扬帆

一审审理过程中，一审法院向上诉人李学良送达起诉状、证据、举证通知书、应诉通知书、诉讼权利义务告知书、开庭传票、判决书等法律文书时，在未依法审核原审被告何建刚是否具有代李学良接收法律文书的合法授权的情况下，就由原审被告何建刚代收了应向上诉人李学良送达的上述法律文书，且原审被告何建刚代收上述法律文书后既未转交上诉人李学良，也未告知上诉人李学良案件相关情况，导致李学良未能参加本案一审的诉讼活动，严重影响了上诉人李学良的诉讼权利。综上，原审法院在审理过程中严重违反法定程序，应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、撤销河北省石家庄市灵寿县人民法院（

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀01民终122号 上诉人（原审被告）：李学良，男，1979年11月12日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：吴建强，河北联想律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：贡学文，男，1973年9月5日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：王卫国，河北尅志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔会玲，河北尅志律师事……