撤销之诉 （2021）最高法民终41号

本案的争议焦点是：明誉公司能否提起本案第三人撤销之诉。 第三人撤销之诉不同于普通的民事诉讼，其起诉条件不能简单的适用民事诉讼法第一百一十九条的规定，还应当适用民事诉讼法第五十六条规定，包括对主体条件、程序条件、实体条件和管辖法院的审查。首先应当审查的是主体条件。民事诉讼法第五十六条第一款、第二款规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。”提起第三人撤销之诉的主体限于该条规定的第三人，即有独立请求权和无独立请求权的第三人。本案明誉公司请求撤销的原案是河北高院（2018）冀民终862号案件，该案属于股权转让纠纷，案涉各方当事人因股权转让款发生争议，明誉公司并非该案案涉公司股东，其对案涉诉讼标的没有独立的请求权，故其不是有独立请求权的第三人。从明誉公司是否属于无独立请求权第三人进行分析。经查，原案判决主文是：1.陈宝灵给付陈文涛剩余股权转让款1800万元和违约金1800

本案的争议焦点是：明誉公司能否提起本案第三人撤销之诉。 第三人撤销之诉不同于普通的民事诉讼，其起诉条件不能简单的适用民事诉讼法第一百一十九条的规定，还应当适用民事诉讼法第五十六条规定，包括对主体条件、程序条件、实体条件和管辖法院的审查。首先应当审查的是主体条件。民事诉讼法第五十六条第一款、第二款规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。”提起第三人撤销之诉的主体限于该条规

中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）最高法民终41号 上诉人（一审起诉人）：石狮市明誉贸易有限责任公司，住所地福建省石狮市长福工业区福林大厦。 法定代表人：郑晓峰，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郭如意，福建丁可律师事务所律师。 上诉人石狮市明誉贸易有限责任公司（以下简称明誉公司）第三人撤销之诉一案，不服河北省高级人民法院（以下简称河北高院）（2019）冀民撤3号……