（2017）鲁02执复43号

生效法律文书是执行案件的基础，在据以执行的生效法律文书未经法定程序、法定事由撤销之前，执行机构无权变更该生效法律文书确认的权利义务。具体到本案中，本案的执行依据为（2005）南法民初字第41043号民事判决书，在该民事判决书未依法撤销前，魏某仍须履行该民事判决确定的义务；魏某针对该民事判决书的异议，不属于执行异议程序审查范围，魏某可通过其他合法途径主张，故对魏某针对原审判决的执行复议理由，本院不予支持；至于迟延履行金问题，已经发生法律效力的（2005）南法民初字第41043号民事判决书确认，魏某对该判决第一项欠款承担连带责任，该部分债务应该包括欠款本金及相应的迟延履行期间债务利息，故魏某认为其应承担的责任范围仅限于308000元的复议理由不能成立。综上，执行法院（2017）鲁0203执异53号执行裁定书认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回复议申请人魏某的复议申请，维持青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203执异53号执行裁定。本裁定

生效法律文书是执行案件的基础，在据以执行的生效法律文书未经法定程序、法定事由撤销之前，执行机构无权变更该生效法律文书确认的权利义务。具体到本案中，本案的执行依据为（2005）南法民初字第41043号民事判决书，在该民事判决书未依法撤销前，魏某仍须履行该民事判决确定的义务；魏某针对该民事判决书的异议，不属于执行异议程序审查范围，魏某可通过其他合法途径主张，故对魏某针对原审判决的执行复议理由，本院不予支持；至于迟延履行金问题，已经发生法律效力的（2005）南法民初字第41043号民事判决书确认，魏某对该判决第一项欠款承担连带责任，该部分债务应该包括欠款本金及相应的迟延履行期间债务利息，故魏某认为其

山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁02执复43号复议申请人（被执行人）：魏某。申请执行人：黄某。被执行人：徐某。被执行人：青岛青少年读物发行社。复议申请人魏某不服青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203执异53号执行裁定书，向本院申请复议，本院依法立案受理，并组成合议庭审查，现已审查终结。青岛市市北区人民法院（下称执行法院）在执行黄某与徐某、魏某、青岛青少年读物发行社欠款纠……