（2017）浙02刑申8号

申诉人即原审被告人裘松涛身为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞公共财产，其行为已构成贪污罪；申诉人裘松涛身为国有公司直接负责的主管人员，在签订合同过程中，工作严重不负责任，导致国有公司资金诈骗，致使国家利益遭受特别重大的损失，其行为又构成玩忽职守罪。申诉人称本案系有关部门及相关人员打击报复所致，但其未能提供足够的证据加以证明。申诉人称原判认定其的行为构成贪污罪、玩忽职守罪证据不足。经审查，原判认定申诉人贪污的事实，有证人冯先华、朱水华、叶丽珍、邵友章、周建军、裘普霖、沈利群、朱剑平、包建刚等人证言，浙江省中创实业公司财务帐摘抄、转帐支票、统一收款收据、付款凭证、转帐凭证、活期储蓄取款凭证、征用土地协议书、复核测量结果、关于购买屋基地的协议书、余姚市房屋买卖契约、房产证、土地转让手续、领款凭证、现金支票存根、收条、银行进帐单、财务明细帐等书证，以及裘松涛的供述与辩解等证据证实。原判认定申诉人玩忽职守的事实，有证人黄晨阳、叶丽珍的证言，承包经营合同、秦皇岛市工商行政管理局文件《秦皇岛市工商行政管理局关于对在规定期限内没有申报年检和查无下落企业吊销营业执照的决定》、汇票委托书、进帐单证明、

申诉人即原审被告人裘松涛身为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞公共财产，其行为已构成贪污罪；申诉人裘松涛身为国有公司直接负责的主管人员，在签订合同过程中，工作严重不负责任，导致国有公司资金诈骗，致使国家利益遭受特别重大的损失，其行为又构成玩忽职守罪。申诉人称本案系有关部门及相关人员打击报复所致，但其未能提供足够的证据加以证明。申诉人称原判认定其的行为构成贪污罪、玩忽职守罪证据不足。经审查，原判认定申诉人贪污的事实，有证人冯先华、朱水华、叶丽珍、邵友章、周建军、裘普霖、沈利群、朱剑平、包建刚等人证言，浙江省中创实业公司财务帐摘抄、转帐支票、统一收款收据、付款凭证、转帐凭证、活期储蓄取款凭证、征

浙江省宁波市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）浙02刑申8号裘松涛：你不服浙江省余姚市人民法院（2000）余刑初字第301号刑事判决和本院（2000）甬刑终字第378号刑事裁定。以“（1）本案系余姚市有关部门和相关人员打击报复所制造的假案。在没有任何证据的情况下，先抓人后取证，采用欺骗手段，非法拘禁，程序明显违法。（2）原判指控申诉人犯贪污罪、玩忽职守罪证据不足”等为由，向本院提出……