骗取贷款、票据承兑、金融票证 （2016）黑81刑终11号

被告人付某、王某、曹某以欺骗手段取得银行贷款，情节严重，其行为均已构成骗取贷款罪。本案系共同犯罪，被告人付某、王某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人曹某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人付某、王某、曹某到案后如实供述自己的罪行，且在案发前已归还全部贷款本金，可以从轻处罚。被告人付某、王某、曹某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款的规定，认定被告人付某犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元；被告人王某犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；被告人曹某犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。上诉人曹某的上诉理由是：上诉人积极偿还所欠贷款，没有给国家带来重大损失，认罪态度好，应当从轻量刑；原审判决认定上诉人是从犯，但是所判刑期与主犯相同，原审

被告人付某、王某、曹某以欺骗手段取得银行贷款，情节严重，其行为均已构成骗取贷款罪。本案系共同犯罪，被告人付某、王某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人曹某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人付某、王某、曹某到案后如实供述自己的罪行，且在案发前已归还全部贷款本金，可以从轻处罚。被告人付某、王某、曹某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第

黑龙江省农垦中级法院刑 事 裁 定 书（2016）黑81刑终11号原公诉机关黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院。上诉人（原审被告人）曹某，系黑龙江省军川农场兴川管理区主任。2014年1月17日因本案被取保候审，2015年1月16日被监视居住，同年12月16日被取保候审。原审被告人付某，无固定职业。2014年1月17日因本案被取保候审，2015年1月16日被监视居住，同年12月16日被取保候审。原审被告……