故意伤害 （2014）宝中刑一终字第00025号

被告人颜宏章致自诉人李建伟轻伤的行为不构成故意伤害罪，亦不构成正当防卫。首先，自诉人在第一现场酒后用榔头砸坏门锁，继而辱骂、殴打门卫贾某某，经人劝解回家后又进入第二现场殴打被告人，对本案的引起具有明显过错及对矛盾的激化负有直接责任；其次，被告人颜宏章在劝架过程中与自诉人李建伟发生纠纷后，在第二现场，自诉人李建伟殴打被告人，继而双方撕打在一起，被告人虽具有一定的防卫情节，但其可通过避让或其他人劝解的方式避免更加严重后果的发生，其行为不符合正当防卫关于紧迫性和必要性的构成要件。综合审理查明的事实，原审法院认为被告人颜宏章的行为情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪，依据相关法律规定，应当宣告被告人颜宏章无罪。对于自诉人李建伟13824.14元的经济损失，根据双方行为的过错程度确定由自诉人暨附带民事诉讼原告人李建伟按70%承担主要责任，被告人颜宏章按30%承担次要责任。依照《中华人民共和国刑法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百七十六条、第二百四十一条第一款第（三）项、第一百六十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第

被告人颜宏章致自诉人李建伟轻伤的行为不构成故意伤害罪，亦不构成正当防卫。首先，自诉人在第一现场酒后用榔头砸坏门锁，继而辱骂、殴打门卫贾某某，经人劝解回家后又进入第二现场殴打被告人，对本案的引起具有明显过错及对矛盾的激化负有直接责任；其次，被告人颜宏章在劝架过程中与自诉人李建伟发生纠纷后，在第二现场，自诉人李建伟殴打被告人，继而双方撕打在一起，被告人虽具有一定的防卫情节，但其可通过避让或其他人劝解的方式避免更加严重后果的发生，其行为不符合正当防卫关于紧迫性和必要性的构成要件。综合审理查明的事实，原审法院认为被告人颜宏章的行为情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪，依据相关法律规定，应当宣告被告人颜宏

陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）宝中刑一终字第00025号上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）李建伟，男，1965年7月19日出生于陕西省宝鸡市，汉族，高中文化，住宝鸡市渭滨区姜谭路。上诉人（原审被告人）颜宏章，男，1956年8月5日出生于新疆维吾尔族自治区鄯善县，汉族，初中文化，住宝鸡市渭滨区新建路。辩护人暨附带民事诉讼代理人于林，陕西秦川律师事务所律师……