走私、贩卖、运输、制造毒品 (2015)红中刑一初字第81号
裁判要旨
被告人王万友、苏某8、李学四、巴继荣、朱旭斌、资则、蔡庆华、苏丽梅,无视国法,分别单独或共同实施贩卖、运输毒品行为,其中,被告人王万友、苏某8、李学四、巴继荣、朱旭斌、资则的行为构成贩卖毒品罪,被告人蔡庆华、苏丽梅的行为构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人王万友、李学四、苏某8、巴继荣、朱旭斌、资则犯贩卖毒品罪;被告人蔡庆华、苏丽梅犯运输毒品罪的事实清楚、证据确凿,指控罪名成立,本院予以采纳。被告人王万友数次向被告人李学四购买毒品的犯罪事实,有其同案被告人李学四、资则的供述及辨认予以证实,李学四、资则在侦查机关及庭审期间的供述稳定,内容及具体细节均与李学四、王万友相互间进行毒品交易的尾款记录、笔迹鉴定、通话清单、车辆运行轨迹、住宿登记等客观证据相互印证,结合李学四、资则在侦查机关被讯问时的同步录音录像,能排除二人被诱供、逼供及串供的可能性。依据李学四、资则的供述,二人与王万友交易毒品的时间、地点及方式均能相互对印,二人数次与王万友交易毒品的有罪供述客观、真实,能证实起诉书指控李学四、王万友涉及毒品犯罪的全部事实。综合全案证据,李学四与王万友交易毒品的地点隐蔽,明显违背合法物品惯常的交接方
摘要
被告人王万友、苏某8、李学四、巴继荣、朱旭斌、资则、蔡庆华、苏丽梅,无视国法,分别单独或共同实施贩卖、运输毒品行为,其中,被告人王万友、苏某8、李学四、巴继荣、朱旭斌、资则的行为构成贩卖毒品罪,被告人蔡庆华、苏丽梅的行为构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人王万友、李学四、苏某8、巴继荣、朱旭斌、资则犯贩卖毒品罪;被告人蔡庆华、苏丽梅犯运输毒品罪的事实清楚、证据确凿,指控罪名成立,本院予以采纳。被告人王万友数次向被告人李学四购买毒品的犯罪事实,有其同案被告人李学四、资则的供述及辨认予以证实,李学四、资则在侦查机关及庭审期间的供述稳定,内容及具体细节均与李学四、王万友相互间进行毒品交易的尾款记录、笔
正文(节选)
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)红中刑一初字第81号公诉机关云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院。被告人王万友,男,1978年11月15日生,汉族,小学文化,无业,云南省彝良县人,住昆明市。辩护人陈维镖、陈泽,云南冰鉴律师事务所律师。被告人苏云武,男,1969年11月6日生,汉族,小学文化,农民,云南省石屏县人,住石屏县。1993年8月31日因犯盗窃罪被石屏县人……