买卖合同纠纷 （2018）鄂01民终2365号
裁判要旨
联益公司与开源公司签订的《武汉联益印刷包装有限公司合同》，系双方当事人真实意思表示，应为有效，双方应严格按合同约定履行各自义务。联益公司向开源公司供应纸板后，开源公司应按时足额支付货款。截止2016年11月16日，开源公司尚欠联益公司的货款金额为86559.42元（含9月逾期付款违约金268元），对账后，联益公司向开源公司供货38043.04元，开源公司于2017年4月17日以废纸冲抵货款13560元，故开源公司差欠联益公司的货款本金为110774.46元（86559.42元-268元+38043.04元-13560元）。开源公司长期拖欠货款的行为，侵害了联益公司的合法权益，故对联益公司要求开源公司支付货款111042.46元的诉讼请求，一审法院在110774.46元的范围内予以支持，超出部分不予支持。开源公司辩称其按月退还废纸冲抵货款，但并未提供相应的证据加以证实，应按照最高人民���院《关于适用的解释》第九十条第二款之规定，承担举证不能的法律后果，对其辩称意见，一审法院不予采纳。开源公司的行为已经构成违约，应当承担违约责任，支付违约利息。双方在《武汉联益印刷包装有限公司合同》中约定
摘要
武汉市世纪开源包装制品有限公司、武汉联益印刷包装有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂01民终2365号上诉人（原审被告）：武汉市世纪开源包装制品有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区余家墩83号。法定代表人：郑宗连，该公司总经理。委托诉讼��理人：遇晓璟，湖北景盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武汉联益印刷包装有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区姑嫂树路特1号纸张油墨市场D栋8-9号。法定代表人：刘积伦，该公司执行董事。委托……