买卖合同纠纷 （2017）粤03民终1575号
裁判要旨
《中华人民共和国仲裁法》第五条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。而根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十二条的规定，仲裁协议效力的认定应由仲裁协议约定的仲裁机构所在地的中级人民法院管辖，仲裁协议约定的仲裁机构不明确的，由仲裁协议签订地或者被申请人住所地的中级人民法院管辖。故该院无权对仲裁协议的效力直接进行认定和处理。合盈公司、豪恩公司应先行向有管辖权的中级人民法院提起申请确认仲裁协议效力之诉，待受诉中级人民法院对仲裁协议效力作出认定后，再行申请仲裁或者向有管辖权的法院提起诉讼解决纠纷。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回合盈公司的起诉。二审中，合盈公司提交原告为豪恩公司、被告为合盈公司的起诉书和宝安区人民法院受理的传票，以证明豪恩公司在提出管辖权异议后又以同样的案由向宝安区人民法院提出诉讼，是以实际的起诉行为认可了宝安区人民法院对本案具有管辖权，应当认定为其放弃了管辖权异议的诉求，宝安区人民法院对本案具有管辖权。豪恩公司认可合盈公司提交的上述证据材料的真实性，
摘要
《中华人民共和国仲裁法》第五条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。而根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十二条的规定，仲裁协议效力的认定应由仲裁协议约定的仲裁机构所在地的中级人民法院管辖，仲裁协议约定的仲裁机构不明确的，由仲裁协议签订地或者被申请人住所地的中级人民法院管辖。故该院无权对仲裁协议的效力直接进行认定和处理。合盈公司、豪恩公司应先行向有管辖权的中级人民法院提起申请确认仲裁协议效力之诉，待受诉中级人民法院对仲裁协议效力作出认定后，再行申请仲裁或者向有管辖权的法院提起诉讼解决纠纷。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、《中华
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤03民终1575号上诉人（原审原告）：合盈光电（深圳）有限公司，地址深圳市宝安区福永街道白石厦新开发区第18栋，组织机构代码72986524-4。法定代表人许玄岳，董事长。委托代理人贺洪雷，广东华商律师事务所律师。委托代理人周洁，广东华商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市豪恩汽车电子装备有限公司，地址深圳市宝安区大浪街道同胜社区工业……