买卖合同纠纷 (2016)内08民终793号

案号
(2016)内08民终793号
法院
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
内蒙古自治区巴彦淖尔市
裁判日期
2017-06-14

裁判要旨

张学民提供的两名证人和黄凯、张学民有利害关系。一审判决对郑瑞峰是单独与黄凯或张学民形成买卖关系,还是与黄凯、张学民共同形成买卖关系没有查清,黄凯、张学民与郑瑞峰之间的钢材买卖单据没有核实清楚,祁跃军出具的“证明”条子是否具有欠款的性质没有查清,记账凭证是付款凭证还是欠款凭证没有查清。一审判决认定基本事实不清,应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销乌拉特前旗人民法院(2015)乌前民初字第3705号民事判决;二、本案发回乌拉特前旗人民法院重审。二审案件受理费4423元,退还上诉人黄凯。审判长  辛健伟审判员  仲佳才审判员  贾东升二〇一七年六月十四日书记员  王 博附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形分别处理:(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判。 更多数据:www.

摘要

张学民提供的两名证人和黄凯、张学民有利害关系。一审判决对郑瑞峰是单独与黄凯或张学民形成买卖关系,还是与黄凯、张学民共同形成买卖关系没有查清,黄凯、张学民与郑瑞峰之间的钢材买卖单据没有核实清楚,祁跃军出具的“证明”条子是否具有欠款的性质没有查清,记账凭证是付款凭证还是欠款凭证没有查清。一审判决认定基本事实不清,应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销乌拉特前旗人民法院(2015)乌前民初字第3705号民事判决;二、本案发回乌拉特前旗人民法院重审。二审案件受理费4423元,退还上诉人黄凯。审判长  辛健伟审判员  仲佳才审判员  贾东升二〇一

正文(节选)

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内08民终793号上诉人(原审被告)黄凯,男,1977年9月5日出生,汉族,个体户,现住乌拉特前旗乌拉山镇。被上诉人(原审原告)郑锐峰,男,1957年3月5日出生,汉族,个体户,现住乌拉特前旗乌拉山镇。被上诉人(原审被告)张学民,男,1962年8月5日出生,汉族,个体户,现住包头市。原审被告祁跃军,男,1968年10月13日出生,汉族……