劳动合同纠纷 （2016）沪02民终2491号
裁判要旨
蓝飘尔公司录用宋宁宁为企业员工，未与宋宁宁订立书面劳动合同，理应按照劳动合同法的规定支付未签劳动合同双倍工资的差额，而该工资差额应以宋宁宁正常工作期间的固定工资收入为基数。宋宁宁的工资由基本工资和业务提成组成，业务提成并不是宋宁宁固定的收入，具有不确定性，且业务提成金额也不是一成不变的，对此非常规性收入不应列入计算双倍工资差额的范围。原审法院根据查明的事实，依法所作判决并无不当。宋宁宁的上诉请求，本院不予支持。综上，依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币10元，由上诉人宋宁宁负担。本判决为终审判决。审 判 长 徐树良审 判 员 姜 婷代理审判员 陶婷婷二〇一六年三月二十三日书 记 员 莫敏磊附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
摘要
蓝飘尔公司录用宋宁宁为企业员工，未与宋宁宁订立书面劳动合同，理应按照劳动合同法的规定支付未签劳动合同双倍工资的差额，而该工资差额应以宋宁宁正常工作期间的固定工资收入为基数。宋宁宁的工资由基本工资和业务提成组成，业务提成并不是宋宁宁固定的收入，具有不确定性，且业务提成金额也不是一成不变的，对此非常规性收入不应列入计算双倍工资差额的范围。原审法院根据查明的事实，依法所作判决并无不当。宋宁宁的上诉请求，本院不予支持。综上，依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币10元，由上诉人宋宁宁负担。本判决为终审判决。审 判 长 徐树
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终2491号上诉人（原审被告）宋宁宁，男，1990年6月5日出生，汉族，户籍地山东省。被上诉人（原审原告）上海蓝飘尔环保科技有限公司，住所上海市嘉定区。法定代表人叶夜明。委托代理人祝新年。上诉人宋宁宁因劳动合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院（2015）嘉民四（民）初字第957号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行……