建设工程施工合同纠纷 （2021）皖04民终1016号

违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。民法典第七百九十一条第二款规定，禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。承芝公司开发的涉案工程未取得建设工程规划许可证及施工许可证，张成桥也不具有相应施工资质，故双方签订的合同违反了法律的强制性规定，应认定为无效合同。虽然双方合同无效，但张成桥实际履行了承包施工义务，双方业已结算，故其可以参照合同关于工程款的约定要求承芝公司支付剩余欠款890000元。关于张成桥请求承芝公司支付逾期付款利息99400元的诉讼请求，因张成桥未举证证明计算的开始时间及计算标准的合法性，同时张成桥对合同的无效存在过错，参照银行同期贷款市场报价利率，酌定逾期付款利息为34000元。关于张成桥请求谢玉永承担偿还责任的诉讼请求，因谢玉永是承芝公司的法定代表人，其行为代表公司，应由公司承担相应偿还责任，故对张成桥该项诉讼请求不予支持。判决：一、凤台县承芝商贸有限公司偿还张成桥工程款890000元、逾期付款利息34000元，于判决生效后十五日内履行完毕；二、驳回张成桥请求谢玉永承担责任的诉讼请求；三、驳回张成桥的其他诉讼请求。案件受理费13694元，减半收取计6

违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。民法典第七百九十一条第二款规定，禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。承芝公司开发的涉案工程未取得建设工程规划许可证及施工许可证，张成桥也不具有相应施工资质，故双方签订的合同违反了法律的强制性规定，应认定为无效合同。虽然双方合同无效，但张成桥实际履行了承包施工义务，双方业已结算，故其可以参照合同关于工程款的约定要求承芝公司支付剩余欠款890000元。关于张成桥请求承芝公司支付逾期付款利息99400元的诉讼请求，因张成桥未举证证明计算的开始时间及计算标准的合法性，同时张成桥对合同的无效存在过错，参照银行同期贷款市场报价利率，酌定逾期付款

安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖04民终1016号 上诉人（原审被告）：凤台县承芝商贸有限公司，住所地安徽省凤台县朱马店镇马杨北路东侧，统一社会信用代码91340421394506898F。 法定代表人：谢玉永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李多如，安徽竞合律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张成桥，男，1965年11月11日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原审被告……