民间借贷纠纷 （2019）鲁0883民初5372号
裁判要旨
被告提交的证据一无法核实转账的真实性，未提交其他证据加以佐证，本院不予采信。 对证据2，王永虎的出具的借款合同与本案无关联性，本院不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年-2018年期间，被告马涛因资金周转分多次向原告借款，经原、被告双方核算，被告马涛确认截止2018年9月2日共计向原告借款114000元，并向原告出具了《借款合同》和收条，约定2019年9月1日前偿还。 还款期限届满后，被告仅向原告清偿1万元，尚欠原告借款104000元，被告未能清偿。 原、被告因此酿成纠纷，原告诉至本院。 本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。 借款人应当按照约定的期限返还借款。 本案中，被告石凡平向原告借款合计114000元，到期后偿还1万元，尚欠原告104000元未予清偿，以上事实有原告提交的银行转账交易记录、借款合同及收到条为证，足以认定被告向原告借款的事实。 被告虽抗辩称已向原告清偿了借款，但其提交的证据不能证实偿还借款，故对被告的抗辩，本院不予采信。 原告要求被告偿还借款104000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，依法应予支
摘要
马涛与石凡平民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0883民初5372号 原告：马涛,男，汉族，1973年4月29日出生，务农，初中文化，住邹城市。 委托诉讼代理人：于永波，邹城钢山法律服务所法律工作者。 被告：石凡平，男，汉族，1973年2月20日出生，务农，小学文化，住邹城市。 原告马涛与被告石凡平民间借贷纠纷一案，原告马涛于2019年9月10日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依……