建设工程施工合同纠纷 （2014）张中民终字第221号

本案争议的焦点问题是原告要求被告支付工程款500000元及利息669040元有无事实和法律依据？原、被告虽对500000元工程款具体是哪年修建哪个工程的均持有异议，双方未提交证据证明各自的主张，但双方就被告欠原告工程款500000元的事实均无异议，现被告未履行支付工程款的义务，被告的行为已构成违约，依法应承担清偿工程款的民事责任。故对原告要求被告支付工程款500000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告承担利息669040元的问题，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”本案原、被告对500000元工程款是否支付利息并没有约定，故所欠工程款的利息应按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，利息应从双方达成以抵顶工程款的形式转让划拨土地使用权协议时，原告向被告出具的收款收据时间2002年1月31日为起点算至2013年12月25日。原告主张被告应承担利息自2000年1月1日至2013年12月25日，根据农村合作银行同期贷款

本案争议的焦点问题是原告要求被告支付工程款500000元及利息669040元有无事实和法律依据？原、被告虽对500000元工程款具体是哪年修建哪个工程的均持有异议，双方未提交证据证明各自的主张，但双方就被告欠原告工程款500000元的事实均无异议，现被告未履行支付工程款的义务，被告的行为已构成违约，依法应承担清偿工程款的民事责任。故对原告要求被告支付工程款500000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告承担利息669040元的问题，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）张中民终字第221号上诉人（一审原告）张发财，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。委托代理人张海，系甘肃正峰律师事务所律师。上诉人（一审原告）张掖市大兴建筑工程有限责任公司。法定代表人张发财，系该公司经理。委托代理人张海，系甘肃正峰律师事务所律师。被上诉人（一审被告）张掖市国泰商贸有限公司。法定代表人史建国，系该公司经理。委托代理人李爱国，系甘肃金……