民间借贷纠纷 （2015）深中法立民终字第3632号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”两上诉人的住所地地均位于深圳市宝安区，故深圳市宝安区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 涂超群审 判 员 黄 新代理审判员 夏 静二〇一五年十一月二十四日书 记 员 陈 欣 来源：
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”两上诉人的住所地地均位于深圳市宝安区，故深圳市宝安区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 涂超群审 判 员 黄 新代理审判员 夏 静二〇一五年十一
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法立民终字第3632号上诉人（原审被告）：洪日荣。上诉人（原审被告）：深圳市鸿威胜投资有限公司。法定代表人：洪吐华。被上诉人（原审原告）：文国强。原审被告：洪吐华。原审被告：黄冠兴。原审被告：文楚欣。上诉人洪日荣、深圳市鸿威胜投资有限公司因与被上诉人文国强、原审被告洪吐华、黄冠兴、文楚欣民间借贷纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2015）……