（2017）川05刑终3号

辩护人张垒之父系合江县人民法院审判员，且张垒不是原审被告人李春的监护人、近亲属，张垒担任李春的一审辩护人违反了《中华人民共和国法官法》第十七条第三款“法官的配偶、子女不得担任该法官所任职法院办理案件的诉讼代理人或者辩护人”以及《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条第三款“审判人员和人民法院其他工作人员的配偶、子女或者父母不得担任其任职法院所审理案件的辩护人，但作为被告人的监护人、近亲属进行辩护的除外”之规定，原判审判程序违法，可能影响公正审判。故抗诉机关的抗诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 一、撤销四川省合江县人民法院（2016）川0522刑初181号刑事判决； 二、发回四川省合江县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　万晓波 审判员　　程德朋 审判员　　徐翻翻 二〇一七年二月二十七日 书记员　　杜宏丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十七条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判： （一）违反本法有关公开审判

辩护人张垒之父系合江县人民法院审判员，且张垒不是原审被告人李春的监护人、近亲属，张垒担任李春的一审辩护人违反了《中华人民共和国法官法》第十七条第三款“法官的配偶、子女不得担任该法官所任职法院办理案件的诉讼代理人或者辩护人”以及《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条第三款“审判人员和人民法院其他工作人员的配偶、子女或者父母不得担任其任职法院所审理案件的辩护人，但作为被告人的监护人、近亲属进行辩护的除外”之规定，原判审判程序违法，可能影响公正审判。故抗诉机关的抗诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 一、撤销四川省合江县人民法院（2016）川0

{C} 四川省泸州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2017)川05刑终3号 抗诉机关（原公诉机关）四川省合江县人民检察院。 原审被告人颜金，男，1986年10月10日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地合江县，住合江县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年7月8日被重庆市公安局江北分局刑事拘留，同年7月22日被该局取保候审；因涉嫌犯运输毒品罪，于2015年11月21日被合江县公安局刑事拘留，同……