民间借贷纠纷 （2019）豫15民终5214号

当事人应严格按照合同约定履行义务。原审原告国建华与原审被告黄启学签订借款合同并由原审被告庞江民提供保证担保，并且在借款合同中对保证方式和保证期限作了特别约定，该合同是双方真实意思表示。原审被告黄启学、庞江民理应按合同约定履行自己的偿还义务和保证义务，借款期限届满后，原审被告应积极清偿借款。原审原告亦在保证期间内对原审被告庞江民提起了诉讼，原审被告庞江民依法应当承担保证责任。对于原审双方签订的质押合同中沙场经营权质押问题，因查明原审被告黄启学未取得该沙场经营权，故该质押物的质押合同无效。质押物“漆盒”价值不明，双方可待价格明确后，所得款项原审原告在借款本金和利息范围内优先受偿。至于原审原告请求利息超出法律规定，超出部分原审法院不予支持，第三项请求，虽然借款合同中有约定，但是给付时间是签订合同时给付，且原审原告无证据证明原审被告未给付，原审法院对该项请求不予支持。综上所述，原审原告的诉讼请求部分于法有据，理由充分，予以支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第六十三条、第六十七条、第七

当事人应严格按照合同约定履行义务。原审原告国建华与原审被告黄启学签订借款合同并由原审被告庞江民提供保证担保，并且在借款合同中对保证方式和保证期限作了特别约定，该合同是双方真实意思表示。原审被告黄启学、庞江民理应按合同约定履行自己的偿还义务和保证义务，借款期限届满后，原审被告应积极清偿借款。原审原告亦在保证期间内对原审被告庞江民提起了诉讼，原审被告庞江民依法应当承担保证责任。对于原审双方签订的质押合同中沙场经营权质押问题，因查明原审被告黄启学未取得该沙场经营权，故该质押物的质押合同无效。质押物“漆盒”价值不明，双方可待价格明确后，所得款项原审原告在借款本金和利息范围内优先受偿。至于原审原告请求利

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终5214号上诉人（原审被告、申诉人）：庞江民，男，1956年9月28日出生，汉族，住信阳市浉河区，现住信阳市浉河区。上诉人（原审被告、被申诉人）：黄启学，男，1963年6月24日出生，汉族，住罗山县，现住信阳市。被上诉人（原审原告、被申诉人）：国建华，男，1966年4月18日出生，汉族，住信阳市浉河区，现住信阳市浉河区。委托诉讼代理人……