合同纠纷 （2017）鲁06民终2010号

合同约定设备运达安装地（供需双方共同验收合格），此处的验收应为产品外观、数量方面的验收，按常规合格证亦应随设备一并验收，如无相关合格证书，刘志娟应及时提出，此后才进入安装阶段，现设备早已安装完毕，并使用、维修，刘志娟现再以未给付合格证为由主张设备为不合格产品，理由不当，证据不足，不予认定。且刘志娟对于设备已另行改造，其要求退货返款不予支持。補鲁公司已安装了设备，刘志娟应按合同约定支付另外50000元款项。刘志娟未及时付款，補鲁公司要求从2014年11月16日起计算利息损失，本院予以支持，補鲁公司要求按蓬莱农商银行同期农户贷款保证利率计算无依据，可以同期银行贷款利率为标准。关于補鲁公司要求刘志娟承担合同外增加20000元冷风机费用的问题，補鲁公司主张口头协议20000元，刘志娟不认可有此额外增加的设备，对于价格也不予认可，况且補鲁公司为刘志娟设计的是整体制冷方案，为达到制冷效果，安装的是整体设备，总价为580000元，即使施工了附表设备以外的库眼，是否基于额外购买的合意亦需举证，補鲁公司要求支付20000元的诉讼主张证据不足，不予支持。关于80000元质保金的问题，合同规定保质期内補鲁公

合同约定设备运达安装地（供需双方共同验收合格），此处的验收应为产品外观、数量方面的验收，按常规合格证亦应随设备一并验收，如无相关合格证书，刘志娟应及时提出，此后才进入安装阶段，现设备早已安装完毕，并使用、维修，刘志娟现再以未给付合格证为由主张设备为不合格产品，理由不当，证据不足，不予认定。且刘志娟对于设备已另行改造，其要求退货返款不予支持。補鲁公司已安装了设备，刘志娟应按合同约定支付另外50000元款项。刘志娟未及时付款，補鲁公司要求从2014年11月16日起计算利息损失，本院予以支持，補鲁公司要求按蓬莱农商银行同期农户贷款保证利率计算无依据，可以同期银行贷款利率为标准。关于補鲁公司要求刘志娟

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁06民终2010号上诉人（原审被告、反诉原告）：刘志娟，女，1968年11月15日出生，汉族，户籍栖霞市，现住栖霞市经济开发区。委托诉讼代理人：刘启龙，北京市杜衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：蓬莱補鲁制冷设备安装有限公司，住所地山东省蓬莱市登州街道梁家疃村255号。法定代表人：汤志伟，经理。委托诉讼代理人：吴隆法，男，住蓬莱……