民间借贷纠纷 (2014)榕民终字第2931号

案号
(2014)榕民终字第2931号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
福建省福州市
裁判日期
2014-09-10

裁判要旨

被告辩称上述两笔款项其用于合伙投资,该辩称不能改变被告借款事实,其异议不成立。原、被告如有包括一方擅自处理合伙财产在内的合伙纠纷,可另行依法解决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第121条、第123条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条之规定,原审法院判决:被告林孟春应偿还原告刘贤栋借款42500元及其利息(该利息按银行同期同类贷款利率,从2014年5月14日起计算至本判决确定的还款之日止),于本判决生效之日起十五日内一次性还清。宣判后,林孟春不服,向本院上诉称:原审判决未调查核实案件事实,双方实质上是合伙投资合同纠纷,原审判决阐明“一方擅自处理合伙财产在内的”合伙纠纷可另行依法解决,充分说明此点。上诉人在合伙业务生意经营中,轻信被上诉人,法律意识淡薄,写下借据,导致被上诉人以借据起诉。上诉请求:1、撤销原审判决,依法改判;2、因被上诉人擅自处理合伙财产应由上诉人承担侵权责任并赔偿一切经济损失。被上诉人刘贤栋答辩称:上诉人所述不是事实,上诉

摘要

被告辩称上述两笔款项其用于合伙投资,该辩称不能改变被告借款事实,其异议不成立。原、被告如有包括一方擅自处理合伙财产在内的合伙纠纷,可另行依法解决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第121条、第123条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条之规定,原审法院判决:被告林孟春应偿还原告刘贤栋借款42500元及其利息(该利息按银行同期同类贷款利率,从2014年5月14日起计算至本判决确定的还款之日止),于本判决生效之日起十五日内一次性还清。宣判后,林孟春不服

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)榕民终字第2931号上诉人(原审被告)林孟春,男,1949年1月24日出生,汉族,住福建省福州市台江区。被上诉人(原审原告)刘贤栋,男,1959年11月12日出生,汉族,住福建省福州市台江区。上诉人林孟春因与被上诉人刘贤栋民间借贷纠纷一案,不服台江区人民法院(2014)台民初字第1456号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理,现……