（2015）赣中行终字第140号

被告通过南康区信访局的转送（办）单知晓了原告要求调处土地权属纠纷的书面申请，该转办单也将原告的申请书一并转给了被告，属于被告已经收到原告要求调处土地纠纷的书面申请，被告虽就此纠纷进行了调查，但并未就是否受理该调处申请作出答复，违反了《土地权属争议调查处理办法》第十三条“对申请人提出的土地权属争议调查处理的申请，国土资源行政管理部门应当依照本办法第十条的规定进行审查，并在收到申请书之日起7个工作日内提出是否受理的意见”的规定，属于未履行其法定职责，故对原告要求被告进行调处立案的诉讼请求予以支持；对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，原告未提交其因被告行政不作为受到直接财产损失的证据，故对该项诉讼请求不予支持；对原告认为被告不履行法定职责要求追究刑事责任的诉讼请求，因其请求不属于行政诉讼的审查范围，不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十二条之规定，原审法院判决一、限被告赣州市国土资源局南康分局在本判决书生效之日起7日之内向原告赣州市南康区十八塘乡马头村翁背小组作出是否受理其要求调处本案土地权属纠纷申请的决定；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告负担

被告通过南康区信访局的转送（办）单知晓了原告要求调处土地权属纠纷的书面申请，该转办单也将原告的申请书一并转给了被告，属于被告已经收到原告要求调处土地纠纷的书面申请，被告虽就此纠纷进行了调查，但并未就是否受理该调处申请作出答复，违反了《土地权属争议调查处理办法》第十三条“对申请人提出的土地权属争议调查处理的申请，国土资源行政管理部门应当依照本办法第十条的规定进行审查，并在收到申请书之日起7个工作日内提出是否受理的意见”的规定，属于未履行其法定职责，故对原告要求被告进行调处立案的诉讼请求予以支持；对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，原告未提交其因被告行政不作为受到直接财产损失的证据，故对该项诉讼请求

江西省赣州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）赣中行终字第140号上诉人（原审原告）赣州市南康区十八塘乡马头村翁背小组。诉讼代表人熊扬伐。委托代理人熊扬诠。被上诉人（原审被告）赣州市国土资源局南康分局。住所地：赣州市南康区泰康中路**号。法定代表人曹世明。委托代理人肖先懿。委托代理人康军。上诉人赣州市南康区十八塘乡马头村翁背小组因被上诉人赣州市国土资源局南康分局不履行土地行政确权法定职责一……