民间借贷纠纷 （2016）甘05民终543号

马帅堂与川王乡政府及马亚军、毕维俊之间民间借贷关系不能成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条规定“书证应当提供原件”。《民事诉讼证据的若干规定》第十条规定：“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物。”第六十九条规定：“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（四）无法与原件核对的复印件，复制品。”马帅堂据以证明双方之间存在借贷关系的证据（借条）应是原件，而不能是复印件。复印件不能证明双方之间存在民间借贷关系，故马帅堂主张理由不能成立，不予支持。据此，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条、第十条、第六十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条之规定判决如下：驳回原告马帅堂的诉讼请求。案件受理费4600元，由原告负担2800元，被告负担1800元，鉴定费1800元，由原告负担。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实本院认定如下：一审法院认定事实清楚。本院认为，本案争议的焦点为：马帅堂所持的借条中所争议的22万元借款是否实际发生？根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款的规定：“被告抗辩借贷行为尚

马帅堂与川王乡政府及马亚军、毕维俊之间民间借贷关系不能成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条规定“书证应当提供原件”。《民事诉讼证据的若干规定》第十条规定：“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物。”第六十九条规定：“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（四）无法与原件核对的复印件，复制品。”马帅堂据以证明双方之间存在借贷关系的证据（借条）应是原件，而不能是复印件。复印件不能证明双方之间存在民间借贷关系，故马帅堂主张理由不能成立，不予支持。据此，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条、第十条、第六十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条之规定判决如下：驳

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘05民终543号上诉人（原审原告）：马帅堂，男，1970年11月16日出生，回族，甘肃省张家川回族自治县人，农民。委托诉讼代理人：卢彦龙，甘肃忠信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：甘肃省张家川回族自治县川王乡人民政府。法定代表人李敏，该人民政府乡长。委托诉讼代理人：王立，男，1975年12月24日出生，汉族，甘肃省张家川回族自治县人，该县……