建设工程施工合同纠纷 （2021）黔27民终920号

赵永建借用荣慧公司的名义承建罗甸交通局发包的罗甸林场至拉喊通村油路（水泥路）改造工程，赵永建作为其委托代理人签订合同并负责工程项目，应视为赵永建承建该工程。虽然工程在施工过程中出现转包或分包，属于无效合同，但工程已经竣工验收，合同的各方应按照合同约定的义务履职行为。荣慧公司同意赵永建挂靠该公司，进行自负盈亏承包涉案项目，应对赵永建行为承担连带支付责任。范成普施工的案涉工程，是赵永建通过张照亮转包给范成普施工。虽然张照亮与范成普签订了《工程项目内部承包施工合同》，但范成普施工时是直接与赵永建进行对接，张照亮并未参与其中，赵永建明知道案涉工程是由范成普进行施工，直至工程由范成普施工结束，赵永建也未与范成普另行签订施工合同，因此，范成普与张照亮签订的《工程项目内部承包施工合同》应作为本案施工工程款的参照依据。据此计算，范成普施工工程的合同总价款应为2961410元（6.887×430000元）。由于实际施工过程中存在波形护栏、挡墙、错车道等工程的增量，经审计，增量部分价款为444753.76元，按照合同约定进行比例换算，范成普应得工程款项为426964.00元（444753.76

赵永建借用荣慧公司的名义承建罗甸交通局发包的罗甸林场至拉喊通村油路（水泥路）改造工程，赵永建作为其委托代理人签订合同并负责工程项目，应视为赵永建承建该工程。虽然工程在施工过程中出现转包或分包，属于无效合同，但工程已经竣工验收，合同的各方应按照合同约定的义务履职行为。荣慧公司同意赵永建挂靠该公司，进行自负盈亏承包涉案项目，应对赵永建行为承担连带支付责任。范成普施工的案涉工程，是赵永建通过张照亮转包给范成普施工。虽然张照亮与范成普签订了《工程项目内部承包施工合同》，但范成普施工时是直接与赵永建进行对接，张照亮并未参与其中，赵永建明知道案涉工程是由范成普进行施工，直至工程由范成普施工结束，赵永建也未

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔27民终920号 上诉人（原审被告）：赵永建，男，1977年12月21日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 被上诉人（原审原告）：范成普，男，1966年8月15日生，汉族，重庆市开县人，住重庆市开县。 委托诉讼代理人：沈三，贵州齐能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓明，贵州齐能律师事务所律师。 被上诉人（原审被……