追偿权纠纷 (2018)渝0105民初13168号
裁判要旨
前述《合作协议》、《最高额质押反担保合同》、《出质人配偶声明》、《确认书》、《委托担保合同》、《借款及担保合同》、《保证反担保合同》、《保证人配偶声明》均是各方当事人真实意思的表示,合法有效。 各方当事人均应按约履行合同义务。 根据两江融资担保公司及郑立新举示的证据以及双方的庭审陈述意见,本院确认以下基础事实:尹恒收到了以其名义在隆金宝平台向出借人所借款项,借款期限届满后,尹恒未履行还款义务,两江融资担保公司承担了担保责任,代偿了5526438.35元;嗣后,关于如何收回尹恒前述代偿款项,两江融资担保公司及其上级主管部门进行了内部讨论,并形成《会议纪要》,讨论方案为将成德实业公司土地使用权、采矿权及地上附着物进行转让,转让价款优先偿还成德实业公司债务,剩余款项优先偿还尹恒前述代偿款部分本金;两江融资担保公司、成德实业公司、隆鑫文旅公司依据前述《会议纪要》签订《资产转让合同》,但该合同仅约定了成德实业公司债务处理方案,未涉及尹恒前述代偿款处理方案;成德实业公司与隆鑫文旅公司就前述《资产转让合同》的解除问题提起了诉讼。 对于郑立新辩称的“因两江融资担保公司与成德实业公司就尹恒代偿款清偿问题
摘要
重庆两江新区融资担保有限公司与刘晓刚尹恒等追偿权纠纷一审民事判决书
正文(节选)
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0105民初13168号原告:重庆两江新区融资担保有限公司,住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号,统一社会信用代码91500000584268376F。 法定代表人:徐鸿鹄,董事长。 委托诉讼代理人:张曦,泰和泰(重庆)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:闫妙霞,泰和泰(重庆)律师事务所实习律师。 被告:尹恒,男,1983年8月4日出生,汉族,住……