民间借贷纠纷 （2020）鲁08民申409号

部分引用了《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定。《中华人民共和国民法总则》于2017年10月1日起颁布实施，《中华人民共和国民法通则》同时废止。在《民法通则》废止后，两级法院再引用该法条，实属适用法律错误。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十条规定：有下列情形之一的，导致判决裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：第(三)适用已经失效或者尚未实施的法律的。因此原判决适用法律确有错误。综上所述，济宁市中级人民法院认定本案已超过诉讼时效的基本事实缺乏证据证明，而且适用法律确有错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定，申请再审。本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是：涉案债务是否已经超过诉讼时效、原判决适用法律是否错误。涉案债务发生于2005年，再审申请人曾于2011年10月提起诉讼，同年10月14日撤回了起诉，2018年10月30日又再次提起本次诉讼，本次诉讼与上次提起诉讼已七年之久，被申请人对此提出诉讼时效抗辩，根据法律规定，再审申请人应当举证证明在上述期间向被申请人主张过权利

部分引用了《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定。《中华人民共和国民法总则》于2017年10月1日起颁布实施，《中华人民共和国民法通则》同时废止。在《民法通则》废止后，两级法院再引用该法条，实属适用法律错误。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十条规定：有下列情形之一的，导致判决裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：第(三)适用已经失效或者尚未实施的法律的。因此原判决适用法律确有错误。综上所述，济宁市中级人民法院认定本案已超过诉讼时效的基本事实缺乏证据证明，而且适用法律确有错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁08民申409号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周廷君，（曾用名周廷军），男，1947年3月8日出生，汉族，住金乡县。委托诉讼代理人：王新刚，金乡北城法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱亮（曾用名朱小亮），男，1982年6月2日出生，汉族，住金乡县。再审申请人周廷君因与被申请人朱亮民间借贷纠纷一案，不服本院（201……