（2015）驻民四终字第139号

李霞、何辉未经婚姻登记即同居生活，是双方对自己生活方式的自由选择，当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但因同居关系产生的析产、子女抚养纠纷，人民法院应予受理。由于李霞、何辉的非婚生女何文清近期均一直随李霞生活，不改变其成长环境对小孩的健康成长更为有利，故何文清应由李霞抚养。李霞放弃要求何辉承担何文清的抚养费系李霞的真实意思表示，予以确认。李霞、何辉的共同财产，李霞同意放弃追要，并归何辉所有，亦系李霞的真实意思表示，予以确认。何辉的其他主张，其有责任提交证据予以证明而未提供，不予支持。但考虑到李霞、何辉同居生活多年，且共同抚养、教育李霞与其前夫的三个子女陶宁宁、陶传强、陶影影，故李霞应适当给予何辉经济补偿，酌定为20000元。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、原、被告的非婚生女何文清由原告李霞抚养，由原告李霞承担抚养费。二、原被告的共同财产：冰箱一台、洗衣机一台、水泵一个，归被告何辉所有。三、原告李霞给予被告何辉经济补偿20000元。上述二、三项于判决生效后十五日内履行清结。案件受理费10

李霞、何辉未经婚姻登记即同居生活，是双方对自己生活方式的自由选择，当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但因同居关系产生的析产、子女抚养纠纷，人民法院应予受理。由于李霞、何辉的非婚生女何文清近期均一直随李霞生活，不改变其成长环境对小孩的健康成长更为有利，故何文清应由李霞抚养。李霞放弃要求何辉承担何文清的抚养费系李霞的真实意思表示，予以确认。李霞、何辉的共同财产，李霞同意放弃追要，并归何辉所有，亦系李霞的真实意思表示，予以确认。何辉的其他主张，其有责任提交证据予以证明而未提供，不予支持。但考虑到李霞、何辉同居生活多年，且共同抚养、教育李霞与其前夫的三个子女陶宁宁、陶传强、陶影影，故李霞

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）驻民四终字第139号上诉人（原审原告）李霞，女，1964年4月19日出生，汉族5。委托代理人王伟，河南省新蔡县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）何辉，男，1963年11月14日出生，汉族5。上诉人李霞诉因同居关系析产、子女抚养纠纷一案，不服新蔡县人民法院（2014）新民初字第677号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，……