定作合同纠纷 （2016）浙02民终233号

雨爱公司向燕杰公司开具总金额为40971.40元的增值税专用发票且燕杰公司已全额抵扣的情况属实。雨爱公司自认燕杰公司已经支付加工费20000元。燕杰公司对其尚欠雨爱公司20971.40元加工费的事实不予认可。雨爱公司提交的出货单抬头为星伟厂，并非雨爱公司，客户名称为“诗腾服饰”，雨爱公司也未提供充足证据证明诗腾公司、燕杰公司为同一法律主体，仅凭涉案增值税专用发票已经抵扣并不足以证明雨爱公司、燕杰公司之间存在20971.40元加工业务往来。涉案法律关系为定作合同关系，法律对本案所涉该类合同情况没有规定的，依法可参照买卖合同的有关规定，但在参照时应适用《中华人民共和国合同法》第一百七十四条之规定，故原审法院适用法律确有不妥，但不影响实体审理。综上，原审判决认定事实清楚，实体处理得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费324元，由上诉人宁波市鄞州雨爱纺织品有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王文海审　判　员　　徐梦梦代理审判员　　施　晓二〇一六年三月二日代书　记员　　汤李燕

雨爱公司向燕杰公司开具总金额为40971.40元的增值税专用发票且燕杰公司已全额抵扣的情况属实。雨爱公司自认燕杰公司已经支付加工费20000元。燕杰公司对其尚欠雨爱公司20971.40元加工费的事实不予认可。雨爱公司提交的出货单抬头为星伟厂，并非雨爱公司，客户名称为“诗腾服饰”，雨爱公司也未提供充足证据证明诗腾公司、燕杰公司为同一法律主体，仅凭涉案增值税专用发票已经抵扣并不足以证明雨爱公司、燕杰公司之间存在20971.40元加工业务往来。涉案法律关系为定作合同关系，法律对本案所涉该类合同情况没有规定的，依法可参照买卖合同的有关规定，但在参照时应适用《中华人民共和国合同法》第一百七十四条之规定，

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终233号上诉人（原审原告）：宁波市鄞州雨爱纺织品有限公司。法定代表人：张美华。委托代理人：赵永。被上诉人（原审被告）：宁波市燕杰服饰有限公司。法定代表人：邵文义。委托代理人：何崇滨。委托代理人：董云龙。上诉人宁波市鄞州雨爱纺织品有限公司（以下简称雨爱公司）与被上诉人宁波市燕杰服饰有限公司（以下简称燕杰公司）定作合同纠纷一案，不服宁波市……