财产损害赔偿纠纷 （2014）曲中民终字第73号

被告王学忠对原告王建芳、李关秀、谢贵菊、王立书的农作物造成损害的事实存在。四原告已举证证明了双方争议的土地由当地村集体分给其管理使用的事实，并举证证明了各自农作物受到的损失。被告虽对罗平县价格认证中心出具的“罗发改鉴（2013）年68号”价格鉴定意见书存在异议，但未申请重新鉴定，予以认定。被告应当对四原告的农作物损失承担赔偿责任。据此，判决：限被告王学忠于判决生效后15日内赔偿原告王建芳农作物经济损失700元、李关秀700元、谢贵菊2100元、王立书600元，合计4100元。诉讼费50元免交。一审宣判后，王学忠不服，向本院提出上诉，请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。其主要上诉理由是：本案名为财产损害赔偿纠纷实为土地确权纠纷，因为只有享有物权才享有要求他人承担侵害物权的权利，一审超越职权对本案中所争议的土地权属进行确权，并基于错误的事实认定作出的判决是错误的。被上诉人王建芳、李关秀、谢贵菊、王立书答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的案件事实与一审认定的一致，本院依法予以确认。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错损害

被告王学忠对原告王建芳、李关秀、谢贵菊、王立书的农作物造成损害的事实存在。四原告已举证证明了双方争议的土地由当地村集体分给其管理使用的事实，并举证证明了各自农作物受到的损失。被告虽对罗平县价格认证中心出具的“罗发改鉴（2013）年68号”价格鉴定意见书存在异议，但未申请重新鉴定，予以认定。被告应当对四原告的农作物损失承担赔偿责任。据此，判决：限被告王学忠于判决生效后15日内赔偿原告王建芳农作物经济损失700元、李关秀700元、谢贵菊2100元、王立书600元，合计4100元。诉讼费50元免交。一审宣判后，王学忠不服，向本院提出上诉，请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。其主要上诉理由是：本案名

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）曲中民终字第73号上诉人（原审被告）王学忠，男，汉族。委托代理人陈改林，云南罗发律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王建芳，男。被上诉人（原审原告）李关秀，女。被上诉人（原审原告）谢贵菊，女。被上诉人（原审原告）王立书，男。上诉人王学忠因与被上诉人王建芳、李关秀、谢贵菊、王立书财产损害赔偿纠纷一案，不服罗平县（2013）罗民初字第990号民事判……