合同纠纷 （2014）承民终字第2244号

可撤销合同是指符合法律规定可撤销条件的合同。一、因重大误解订立的；二、在订立合同时显失公平的。本案中原告方并未提供相关证据证明原、被告在签订合作协议时存在重大误解或内容显失公平，故原告要求撤销2012年12月21日原、被告签订的合作协议书没有事实和法律依据，本院不能支持。为保护正常的经济秩序，维护合同的稳定性，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》第五十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告曹宝富的诉讼请求。上诉人曹宝富不服原审法院判决上诉称：2012年1月份所签订的协议，是我在醉酒后对协议内容不了解的情况下签订的签订协议不是上诉人的真实意思表示，违背了上诉人的自愿原则。另外该协议的内容显失公平公正，该协议约定由我自己垫资、雇佣工人并承担一切事故风险且不论我盈利还是亏损均必须将工程款总额的25%给付被上诉人。该约定明显违背了权利义务一致性及公平、公正的原则。该协议没有实际履行。2012年衡水超盛通讯有限责任公司承包了中国联合网络通信有限公司承德市分公司平泉县县内的联通工程。通信施工合同是衡水超盛通讯有限责任公司和中国联合网络通信有限公

可撤销合同是指符合法律规定可撤销条件的合同。一、因重大误解订立的；二、在订立合同时显失公平的。本案中原告方并未提供相关证据证明原、被告在签订合作协议时存在重大误解或内容显失公平，故原告要求撤销2012年12月21日原、被告签订的合作协议书没有事实和法律依据，本院不能支持。为保护正常的经济秩序，维护合同的稳定性，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》第五十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告曹宝富的诉讼请求。上诉人曹宝富不服原审法院判决上诉称：2012年1月份所签订的协议，是我在醉酒后对协议内容不了解的情况下签订的签订协议不是上诉人的真实意思

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）承民终字第2244号上诉人（原审原告）曹宝富。委托代理人崔玉强，河北时扬律师事务所律师被上诉人（原审被告）姜国强。委托代理人王宗杰，平泉县金泉法律服务所法律工作者。上诉人曹宝富因合同纠纷一案，不服河北省平泉县人民法院（2014）平民初字第253号民事判决书，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。原审法院……