借款合同纠纷 (2019)苏05民终11143号
裁判要旨
本案涉嫌经济犯罪,债权人起诉主债务人,人民法院不予受理,已经受理的应当裁定驳回起诉。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,裁定:驳回昆山市创业科技小额贷款有限公司的起诉。本院认为,创业小贷公司在本案中主张归还的款项,目前涉及刑事犯罪,故一审法院受理后认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑,裁定驳回创业小贷公司的起诉,并无不当。综上,创业小贷公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 柏宏忠审判员 丁 兵审判员 朱婉清二〇一九年十一月二十九日书记员 白佳敏 来自:www.
摘要
本案涉嫌经济犯罪,债权人起诉主债务人,人民法院不予受理,已经受理的应当裁定驳回起诉。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,裁定:驳回昆山市创业科技小额贷款有限公司的起诉。本院认为,创业小贷公司在本案中主张归还的款项,目前涉及刑事犯罪,故一审法院受理后认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑,裁定驳回创业小贷公司的起诉,并无不当。综上,创业小贷公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏05民终11143号上诉人(原审原告):昆山市创业科技小额贷款有限公司,住所地昆山市前进西路48号,统一社会信用代码:91320583058626655X。法定代表人:许琦,该公司董事长。委托诉讼代理人:朱青,江苏六典律师事务所律师。被上诉人(原审被告):苏州东治贸易有限公司,住所地昆山开发区长江北路249号62号楼2号房,统一社会信用代码:……