其他行政行为 （2019）湘10行初81号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：(三)有具体的诉讼请求和事实根据。”本案中，雷桂田等八人在行政起诉状中提出的诉讼请求不明确，经本院于2019年7月25日向雷桂田等八人进行释明，雷桂田等八人变更了其诉讼请求，变更后的诉讼请求涉及数个行政行为及法律关系，不能明确指向某一具体的行政行为，其诉讼请求仍不明确，不符合起诉条件，依法应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回起诉。另，原告将湖南省郴州市人民检察院作为第三人提起诉讼。本院认为，人民检察院是国家的法律监督机关而非行政机关，其所实施的法律监督行为也非行政行为，因此不能成为行政诉讼的第三人。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告雷和田、雷云田、雷福田、雷单田、雷六田、雷国珍、雷丁彩、雷桂田的起诉。 本案不交纳案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。 （本页无正文） 审

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：(三)有具体的诉讼请求和事实根据。”本案中，雷桂田等八人在行政起诉状中提出的诉讼请求不明确，经本院于2019年7月25日向雷桂田等八人进行释明，雷桂田等八人变更了其诉讼请求，变更后的诉讼请求涉及数个行政行为及法律关系，不能明确指向某一具体的行政行为，其诉讼请求仍不明确，不符合起诉条件，依法应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回起诉。另，原告将湖南省郴州市人民检察院作为第三人提起诉讼。本院认为，人民检察院是国家的法律监督机关而非行政机关，其所实施的法律监督行为也非行政行为，因此不能成为行政诉讼的第三人。综上所述，依照

中华人民共和国湖南省郴州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘10行初81号 原告雷桂田，男，1950年7月1日出生，汉族。 原告雷和田，男，1967年6月7日出生，美籍华人。 原告雷云田，男，1955年9月4日出生，汉族。 原告雷福田，男，1944年9月7日出生，汉族。 原告雷单田，男，1960年12月10日出生，汉族。 原告雷六田，男，1971年5月30日出生，汉族。 原告雷国珍，……