委托合同纠纷 （2019）川06民终1435号

原告林玲与被告陈绍琼之间建立了事实上的委托合同关系，该合同为双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规及其禁止性规定，合法、有效。各方当事人应当按照约定履行各自义务。原告作为委托人按约支付了委托费用，被告作为受托人，应按照原告的指示完成委托义务。现被告未到庭，未提交证据证明己方已完成委托事务，应当承担举证不能的法律责任。一审法院依法确认被告未完成委托事务，构成违约。根据约定，被告应当将相应的款项退还给原告。原告自认被告已退还3000元，该自认系对其自身权利的合理处分，且不违反国家法律规定，未加重被告义务，一审法院依法予以确认。综上，被告应向原告退还17000元委托费用。被告未到庭，一审法院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：被告陈绍琼于本判决生效之日起十日内，向原告林玲退还17000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半征收113元，由被告陈绍琼负担。 二审中，陈

原告林玲与被告陈绍琼之间建立了事实上的委托合同关系，该合同为双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规及其禁止性规定，合法、有效。各方当事人应当按照约定履行各自义务。原告作为委托人按约支付了委托费用，被告作为受托人，应按照原告的指示完成委托义务。现被告未到庭，未提交证据证明己方已完成委托事务，应当承担举证不能的法律责任。一审法院依法确认被告未完成委托事务，构成违约。根据约定，被告应当将相应的款项退还给原告。原告自认被告已退还3000元，该自认系对其自身权利的合理处分，且不违反国家法律规定，未加重被告义务，一审法院依法予以确认。综上，被告应向原告退还17000元委托费用。被告未到庭，一

四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川06民终1435号 上诉人（原审被告）：陈绍琼，女，1970年4月8日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被上诉人（原审原告）：林玲，女，1984年4月3日出生，汉族，住四川省绵竹市。 上诉人陈绍琼因与被上诉人林玲委托合同纠纷一案，不服德阳市旌阳区人民法院（2019）川0603民初3847号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议……