共有物分割纠纷 （2019）陕0924民初11号
裁判要旨
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条的规定，被侵权人死亡的，侵权责任的请求主体是其近亲属。 我国民法中的近亲属包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。 本案中，因蔡英发死亡产生的死亡赔偿金是对死者近亲属所支付的赔偿，应由其第一顺序的近亲属，即其母亲刘光富，其子蔡杰文，其女蔡杰荣三人共同共有。 姚开珍与蔡英发系非婚同居关系，属于道德范畴，法律对此既不支持亦不反对，双方没有形成法律意义上的配偶关系，故姚开珍不是蔡英发的近亲属，对死者蔡英发的死亡赔偿金原则上姚开珍无权要求分割。 本院考虑到姚开珍已与蔡英发共同生活十年之久，共同生活经营家庭，生活紧密，双方感情基础较好。 虽近年来蔡、姚两家人就房屋等财产问题产生分歧造成矛盾，但无充分的证据证实蔡英发与姚开珍结束同居关系，蔡英发的死亡对姚开珍有一定影响，可以根据公平原则酌情分给部分赔偿金。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六条之规定，判决如下： 一、因蔡杰文死亡获得的赔偿金，原告姚开珍享有15万元，此款于本判决生效后十日内从被告蔡杰文在中国邮政储蓄银行股份有限责任公司紫阳县支行的账户内资金（帐号：62179x
摘要
（2019）陕0924民初11号原告姚开珍与被告蔡杰文、蔡杰荣、刘光富共有物分割纠纷一案民事判决书
正文（节选）
陕西省紫阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0924民初11号 原告：姚开珍（曾用名姚开玲），女，汉族。 委托诉讼代理人：王华强，陕西自信律师事务所律师。 被告：蔡杰文，男，汉族。 被告：蔡杰荣，女，汉族。 共同委托诉讼代理人：陈龙，陕西仁和万国律师事务所律师。 被告：刘光富，女，汉族。 委托诉讼代理人：蔡英雄，男，汉族。 原告姚开珍与被告蔡杰文、蔡杰荣共有物分割纠纷一案……