（2016）浙07行终12号

根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（三）项之规定，错列被告且拒绝变更的应当裁定驳回起诉。本案一审已查明存在错列被告的情形，并向李国昌作了释明，但李国昌拒绝变更被告，符合裁定驳回起诉的法定情形。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　单晓剑代理审判员　　朱　鸣代理审判员　　徐菁婧二〇一六年三月十五日代书　记员　　厉凯静【附注】（2016）浙07行终12号行政裁定书适用法律条文具体内容《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审

根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（三）项之规定，错列被告且拒绝变更的应当裁定驳回起诉。本案一审已查明存在错列被告的情形，并向李国昌作了释明，但李国昌拒绝变更被告，符合裁定驳回起诉的法定情形。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　单晓剑代理审判员　　朱　鸣代理审判员　　徐菁婧二〇一六年三月十五日代书　记员　　厉凯静【附注】（2016）浙07行终12号行政裁定书适用法律条文具体内容《中华人民共和国行政诉讼法

浙江省金华市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙07行终12号上诉人（原审原告）李国昌。被上诉人（原审被告）磐安县新渥镇人民政府，住所地磐安县新渥镇新渥村。法定代表人蔡新平，镇长。李国昌因不履行法定职责一案，不服磐安县人民法院（2015）金磐行初字第9号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。原审法院受理后查明原告李国昌错列被告且拒绝变更。依照《最……