（2015）益法刑一终字第53号

上诉人傅某违反国家关于毒品管理的规定，明知是甲基苯丙胺而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。傅某前因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；傅某还系毒品再犯，应从重处罚。关于傅某上诉提出，原审量刑过重的上诉理由，本院认为，傅某前因毒品犯罪被判刑，刑满释放后仅月余，又实施贩卖毒品犯罪，系累犯，又系毒品再犯，其主观恶性较深，社会危害性大，应从严惩处。原判根据其犯罪事实和情节在法定幅度内量刑，并无不当。故傅某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　黄浩益审　判　员　　徐先波代理审判员　　张文清二〇一五年四月二十日书　记　员　　熊达奇 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人傅某违反国家关于毒品管理的规定，明知是甲基苯丙胺而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。傅某前因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；傅某还系毒品再犯，应从重处罚。关于傅某上诉提出，原审量刑过重的上诉理由，本院认为，傅某前因毒品犯罪被判刑，刑满释放后仅月余，又实施贩卖毒品犯罪，系累犯，又系毒品再犯，其主观恶性较深，社会危害性大，应从严惩处。原判根据其犯罪事实和情节在法定幅度内量刑，并无不当。故傅某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条

湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）益法刑一终字第53号原公诉机关湖南省桃江县人民检察院。上诉人（原审被告人）傅某，曾用名符茹，女，1979年4月19日出生于湖南省桃江县，汉族，初中文化，无业。因犯贩卖毒品罪，于2014年6月17日被桃江县人民法院判处有期徒刑八个月，同年12月4日刑满释放。又因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年1月9日被桃江县公安局刑事拘留，同年1月15日被执行逮捕……